Suđenje Andriji Draškoviću i Aleksandru Goluboviću, optuženim za ubistvo Zvonka Plećića 2000. godine u restoranu "Knez", odloženo je za sutra.
Suđenje je odloženo jer je Draškovićeva odbrana zatražila izuzeće sudskog veća i vršioca funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu.
Draškovićev branilac Veljko Delibašić zatražio je izuzeće jer smatra da je njegovom branjeniku prekršeno pravo na prirodnog sudiju, kada je pred zakazano izricanje presude, ponovo otvoren glavni pretres, a potom promenjen sastav sudskog veća i postupak vraćen na početak.
"U istoriji srpskog pravosuđa se dešavalo da nakon završnih reči veće odluči da izvede još neki dokaz ali se nikad do sad nije desilo da se u tom procesnom trenutku promeni kompletno sudsko veće i da sudski pistupak krene ispočetka. To je kršenje jednog od osnovnih načela krivičnog postupka, a to je pravo na prirodnog sudiju", rekao je Delibašić.
Osim izuzeća predsednika sudskog veća Zorane Trailović, sudije Danka Lazovića i još troje porotnika, Draškovićev branilac zatržio je izuzeće vršioca funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu Dragoljuba Albijanića, jer je, kako je naveo, on direktno zadužen za funkcionisanje sudske uprave, koja određuje sudska veća.
"On je taj koji je trebalo da spreči bilo kakve promene u sastavu veća, a on to nije uradio", objasnio je Delibašić.
O zahtevu za izuzeće predsednika suda do sutra u 10, kada je zakazan nastavak suđenja, trebalo bi da odluči Visoki savet sudstva.
Ovo je inače, četvrto prvostepeno suđenje Draškoviću i Goluboviću pred šestim većem, posle 10 godina od pogibije Plećića 21. septembra 2000. godine.
Suđenje, koje je posle više glavnih pretresa dovedeno do kraja i zakazano izricanje presude, sredinom jula vraćeno je na početak zbog promene više članova petočlanog sudskog veća.
Izricanje presude koje je bilo zakazano za 6. jul odloženo je jer je sud odlučio da izvrši dopunu dokaznog postupka veštačenjem Plećićeve uračunljivosti, koji je u trenutku ubistva bio u alkoholisanom stanju sa 2,24 promila alkohola u krvi, a potom je došlo i do promene sudskog veća.
Preciziranom optužnicom od 17. maja ove godine Drašković i Golubović se terete sa su nakon prepirke s Plećićem, koji je došao za njihov sto dok su ručali, izvadili pištolje i ispalili veći broj hitaca u njega.
Prethodnom optužnicom, na osnovu koje su dva puta osuđeni na višegodišnje kazne zatvora, a jednom oslobođeni, izbačena je formulacija da je Plećić u jednom trenutku ustao i desnom rukom krenuo prema pojasu. Kako je navedeno u optužnici, Plećić je u tom trenutku bio leđima okrenut Goluboviću i bočnom levom stranom prema Draškoviću.
Za ubistvo Plećića, Drašković i Golubović osuđivani su dva puta, ali su te presude ukidane odlukama Vrhovnog suda. Oni su najpre pravosnažno osuđeni na 11 i po i na 11 godina zatvora, a zatim, posle usvajanja zahteva saveznog tužioca za zaštitu zakonitosti, na ponovljenom suđenju na po sedam godina.
Na trećem suđenju Drašković i Golubović oslobođeni su krivice, jer je sud ocenio da su pucali u samoodbrani. Drašković i Golubović su proveli četiri godine u zatvoru, a posle treće presude pušteni su na slobodu.
Vrhovni sud Srbije je ukinuo i tu oslobađajuću presudu i vratio predmet na ponovno suđenje.
(Tanjug)
Draškovićev branilac Veljko Delibašić zatražio je izuzeće jer smatra da je njegovom branjeniku prekršeno pravo na prirodnog sudiju, kada je pred zakazano izricanje presude, ponovo otvoren glavni pretres, a potom promenjen sastav sudskog veća i postupak vraćen na početak.
"U istoriji srpskog pravosuđa se dešavalo da nakon završnih reči veće odluči da izvede još neki dokaz ali se nikad do sad nije desilo da se u tom procesnom trenutku promeni kompletno sudsko veće i da sudski pistupak krene ispočetka. To je kršenje jednog od osnovnih načela krivičnog postupka, a to je pravo na prirodnog sudiju", rekao je Delibašić.
Osim izuzeća predsednika sudskog veća Zorane Trailović, sudije Danka Lazovića i još troje porotnika, Draškovićev branilac zatržio je izuzeće vršioca funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu Dragoljuba Albijanića, jer je, kako je naveo, on direktno zadužen za funkcionisanje sudske uprave, koja određuje sudska veća.
"On je taj koji je trebalo da spreči bilo kakve promene u sastavu veća, a on to nije uradio", objasnio je Delibašić.
O zahtevu za izuzeće predsednika suda do sutra u 10, kada je zakazan nastavak suđenja, trebalo bi da odluči Visoki savet sudstva.
Ovo je inače, četvrto prvostepeno suđenje Draškoviću i Goluboviću pred šestim većem, posle 10 godina od pogibije Plećića 21. septembra 2000. godine.
Suđenje, koje je posle više glavnih pretresa dovedeno do kraja i zakazano izricanje presude, sredinom jula vraćeno je na početak zbog promene više članova petočlanog sudskog veća.
Izricanje presude koje je bilo zakazano za 6. jul odloženo je jer je sud odlučio da izvrši dopunu dokaznog postupka veštačenjem Plećićeve uračunljivosti, koji je u trenutku ubistva bio u alkoholisanom stanju sa 2,24 promila alkohola u krvi, a potom je došlo i do promene sudskog veća.
Preciziranom optužnicom od 17. maja ove godine Drašković i Golubović se terete sa su nakon prepirke s Plećićem, koji je došao za njihov sto dok su ručali, izvadili pištolje i ispalili veći broj hitaca u njega.
Prethodnom optužnicom, na osnovu koje su dva puta osuđeni na višegodišnje kazne zatvora, a jednom oslobođeni, izbačena je formulacija da je Plećić u jednom trenutku ustao i desnom rukom krenuo prema pojasu. Kako je navedeno u optužnici, Plećić je u tom trenutku bio leđima okrenut Goluboviću i bočnom levom stranom prema Draškoviću.
Za ubistvo Plećića, Drašković i Golubović osuđivani su dva puta, ali su te presude ukidane odlukama Vrhovnog suda. Oni su najpre pravosnažno osuđeni na 11 i po i na 11 godina zatvora, a zatim, posle usvajanja zahteva saveznog tužioca za zaštitu zakonitosti, na ponovljenom suđenju na po sedam godina.
Na trećem suđenju Drašković i Golubović oslobođeni su krivice, jer je sud ocenio da su pucali u samoodbrani. Drašković i Golubović su proveli četiri godine u zatvoru, a posle treće presude pušteni su na slobodu.
Vrhovni sud Srbije je ukinuo i tu oslobađajuću presudu i vratio predmet na ponovno suđenje.
(Tanjug)
