"ČUDNO JE ŠTO DIREKTORKA 3. MAJA NIJE BILA U ŠKOLI" Prvo oglašavanje advokatice roditelja devojčice ubijene u Ribnikaru

Doneta je prva presuda u slučaju Ribnikar, gde je vlasnik streljane priznao krivicu za lažno svedočenje u istrazi masovnog ubistva u školi Vladislav Ribnikar. Ovaj događaj baca svetlo na odgovornost za tragediju koja je potresla jednu od najelitnijih beogradskih škola. Ko je zaista odgovoran za ono što se tamo dogodilo? O tome u emisiji "Uranak" na televiziji K1 govorila je pravna zastupnica roditelja ubijene devojčice, Snežana Dunjić. Izrevoltirana suđenjem, majka ubijene devojčice obratila se potresnom porukom koja nikoga nije ostavila ravnodušnim.

Snežana otkriva i šta roditelji ubijene dece kažu kada čuju odgovore koje se daju u sudnici. "Veoma teško je da ja to verbalizujem. Oni su razočarani, devastirani. Vi vidite jedno neljudsko i nezakonito ponašanje, a ni u jednom delu se ne prihvata odgovornost", objašnjava.

Šta je na pripremnom ročištu uvršteno u proceduru

"Mi kao tužilačka strana dali smo svoje dokazne predloge. Započet je postupak, sudija još uvek nije odlučila o svim. Po predlozima tužilačke strane su počela saslušanja. Dostavili smo materijalne dokaze i dokumentaciju u korist svih svojih tvrdnji. Postupak još uvek traje, a da li će sudija prihvatiti sve naše predloge ili ne, ostaje još uvek da vidimo do kraja", kaže advokat. 

Sudija odbila određena pitanja postavljena psihologu i pedagogu škole

"Tokom saslušanja svedoka, sudija je odbijala određena pitanja, pogotovu koja su bila upućena pedagogu i psihologu, ali mi kao tužilačka strana pokušavamo da ta pitanja prefolmulišemo na način koji bi bio sudiji prihvatljiv i dobijemo tražene odgovore", kaže Snežana i napominje da su u ovom slučaju svi odgovorni.

"Tvrdimo da su solidarno odgovorni, roditelji, dečak, škola i država Srbija. Imajući u vidu da postoje i drugi dokazi koji treba da budu izvedeni, pa neću govoriti o njima, ali pogotovu danas u samom inicijalnom momentu kada je tužba podneta, nisu bile jasne mnoge pozicije i činjenice, ali već sada sam sigurna da odgovornost sve ove tri grupe tuženih postoji", rekla je Snežana i objašnjava da roditelji ubijene devojčice nisu podneli tužbu zajedno sa ostalim članovima porodica nastradale dece:

"Postojala je informacija da majka maloletnog dečaka ubice, pokušava da raspolaže svojom imovinom. Potpuno je bilo jasno da ona želi da onemogući oštećene u naplati svog potraživanja za učinjenu štetu. Bilo je nužno da se odmah inicira postupak po predlogu određene mere zabrane raspolaganja njenom imovinom. Ja sam u tom momentu zastupala četiri oštećenja, meni je bilo mnogo lakše nego kolegi Božoviću koji je zastupa veliki broj oštećenih, da se organizujem i odmah podnesem taj predlog", objasnila je. 

"Tražila sam raspolaganje onom imovinom, koja je bila javno dostupna, a koja je bila upisana na ime majke. Kasnije je kolega Božović taj zahtev proširio i na ostalu imovinu, nakon što je saznao o kojoj imovini je reč. To su nepokretnosti, bilo ih je četiri ili pet. U drugom postupku je tražena zabrana na bankovnim računima i imovini van Beograda. Sud je doneo rešenje u vrlo kratkom roku, koju sam ja tražila da se izrekne zabrana i u odnosu na to rešenje ja sam imala rok, kao zastupnik tužilaca da u roku od 30 dana dostavim sudu tužbu i opravdam zahtev za određivanja privremene mere", dodaje advokat.

Veštačenje dečaka ubice

"U našem predmetu nismo dobili naredbu o tom veštačenju. To bi trebalo tokom leta da bude izvršeno. Kako će se veštaci u tom nalazu izjasniti, videćemo. Vrlo je indikativno da do sada nismo imali nikakve konkretnije informacije o tome kakvo je to ponašanje maloletnog dečaka bilo. Svi svedoci su govorili da nisu imali predstavu da postoji bilo kakav problem. Šta je bio problem, saznali smo na poslednjem ročištu na moje pitanje psihologu: 'Da li ste do 3. maja imali bilo kakvu informaciju o neuobičajenom ponašanju kod dečaka ubice?' Rekla je da nije, iz tog razloga nije preduzimala nikakve aktivnosti iz svoje nadležnosti. Međutim, na moje pitanje: 'Nakon 3. maja i sa saznanjima koja ste imali o dečaku ubici, da li biste preduzeli bilo kakve aktivnosti iz vaše nadležnosti?', odgovorila je: 'Naravno da bih.' Time se pre svega misli na činjenicu neuobičajenog ponašanja da je maloletni dečak spavao obučen na fotelji tokom ekskurzije u Francuskoj, gde je išao sa razrednom, pri čemu je njegov krevet u istoj sobi bio složen vrlo precizno kao u vojsci. Dete od 13 godina koje se ponaša na takav način, sigurno nije uobičajeno. Takođe je rekla da nije znala da se u kući čuva toliko oružja, kao i da maloletni dečak ide u streljanu. To bi bio razlog zbog kog bi ona razgovarala i sa roditeljima i sa dečakom. Očigledno je da u toj školi nije funkcionisao sistem i komunikacija između stručnih službi, psihologa, pedagoga, direktora i razredne. Direktorka kaže da nisu imali dovoljan broj stručnih savetnika, tako da pedagog i psiholog nisu mogli da pokriju hiljadu učenika, kao i da im je Ministarstvo onemogućilo da angažuju još ljudi", kaže advokat i objašnjava da li veštačenja utiču na konačnu presudu.

"Sigurno će uticati. Veštaci moraju da utvrde veštačenjem tužioca stepen i intenzitet straha, kao i kolika je ta duševna bol koju oni nose. To će biti stvar ocene samog sudije. Veštajući samog dečaka, treba da utvrde da li je bio potpuno uračunljiv i svestan posledica onoga što čini, a mi smatramo da jeste. Videćemo šta će veštaci reći", rekla je advokat Snežana Dunjić.

Snežana ističe da roditelji nisu pokazali nikakvu empatiju prema roditeljima stradale dece.

"U kolokvijalnom smislu, jako mi je žao što moram ovako javno da kažem, ali oni nisu čuli autentični izraz saučešća, u smislu da vi osećate da je neko vrlo emotivno pogođen svim bolom koji tii roditelji trpe. Ono što jeste fakat, roditelji sve vreme traže neku vrstu emotivne sadisfakcije, ljudskog normalnog ponašanja, izraza kojim vi pokazujete da vam je iskreno žao. To roditelji nisu osetili i način na koji je to učinjeno, i kada je učinjeno je pre davanja odbrane oca i majke. To je učinjeno na vrlo uvredljiv način za roditelje ubijene dece", kaže Snežana i objašnjava da li je opravdan strah majke ubijene devojčice, da misli da niko neće biti odgovoran za ono što se dogodilo 3. maja 2023.

"Potpuno je razumljivo je zašto se ona tako oseća iz razloga, jer niko nije rekao da je odgovoran iz bilo kog razloga, ali ja zaista verujem da će sud napraviti pravilnu procenu zasnovanu na svim dokazima i da će utvrditi odgovornost svih koje smo tužili i koji su odgovorni za tragediju", zaključila je Snežana Dunjić u emisijI "Uranak" na televiziji K1.

BONUS VIDEO:

 (K1/MONDO/J.D.)