Navijaču Urošu Mišiću izrečena je konačna presuda Apelacionog suda kojom je osuđen na pet i po godina zatvora, za napad na žandara Nebojšu Trajkovića. Advokat Mišića Borivoje Borović zadovoljan konačnom presudom.
Sud je utvrdio da je Mišić udario upaljenom bakljom Trajkovića po leđima tokom utakmice Crvena zvezda - Hajduk iz Kule, održane 2. decembra 2007, zbog čega će u zatvoru ostati pet i po godina do 5. juna 2013, jer se računa i vreme u pritvoru u kome je od 5. decembra 2007. godine.
"Mišiću je preinačeno krivično delo od pokušaja ubistva u napad na službeno lice, što je važilo u vreme kada je policajac napadnut. Nije bilo dokaza da je Mišić policajcu pokušao da ugura baklju usta jer Trajković nema povrede na licu, ni na rukama od upaljene baklje. Apelacioni sud je i otvorio pretres da bi neposredno utvrdio sporne činjenice", kaže izvor “Blica” upoznat sa donetom odlukom.
Advokat Uroša Mišića Borivoje Borović rekao je danas da je zadovoljan konačnom presudom.
"Sudsko veće je smoglo snage da se bavi pravom, a ne medijskim spekulacijama o krivičnom događaju", kazao je Borović agenciji Beta.
Prema njegovim rečima, prethodna kazna je bila veoma visoka i medijski odobravana, pa je time bilo "otežano da se kazna umanji i stavi u realne okvire".
"Smatram da se Apelacioni sud ponašao po Dušanovom zakoniku, jer nema straha od vlasti već su se vodlii pravnim činjenicama", istakao je Borović.
Pisana odluka o presudi Mišiću iz Apelacionog suda biće poslata strankama tokom iduće nedelje.
Pre ove konačne odluke Apelaciong suda u Beogradu je isto prvostepeno veće donosilo dva puta istu presudu za Mišića od 10 godina zatvora. Zato je sada Apelacioni sud imao obavezu da donese konačnu odluku.
Veće Okružnog suda u Beogradu kojim je predsedavao sudija Velimir Lazović prvo je 19. septembra 2008. osudilo Mišića na deset godina zatvora.
Vrhovni sud je tu presudu poništio marta 2009. uz obrazloženje da je prvostepena presuda beogradskog Okružnog suda doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka jer nisu dati jasni i konkretni razlozi zašto su određene činjenice koje su utvrdili, odlučujuće za kvalifikaciju dela i odmeravanje kazne.
Vrhovni sud je tada upozorio da je prvostepena odluka o kvalifikaciji krivičnog dela i visini kazne u suprotnosti sa obrazloženjem presude.
Međutim, isto veće, kojim je predsedavao sudije Lazović, ponovo je donelo identičnu presudu aprila 2010.
Sudija Lazović je tada obrazložio da je "bio masovni napad na jedno lice, s ciljem da se što teže povredi" i dodao da je "okrivljeni postupio sa eventualnim umišljajem, a ne sa direktnim, kako tvrdi optužba", što znači da je Mišić bio svestan mogućih posledica, ali da nije unapred hteo da ih nanese.
Veštaci su utvrdili da Mišić nije prineo baklju ustima Trajkoviću u vreme napada, što je bila tvrdnja tužilaštva i policije, jer bi napadnuti policajac u tom slučaju imao teške povrede na licu trajne prirode.
Ovaj postupak pratile su burne reakcije javnosti. Sudiji Lazoviću, koji je sudio prvostepenu su čak sa tribina navijači javno upućivali pretnje.
Navijači Zvezde i Partizana prvi put su se od postojanja klubova ujedinili da bi kritikovali ovu presudu i prvostepenu presudu za ubistvo Brisa Tatona, piše "Blic".
(MONDO)
"Mišiću je preinačeno krivično delo od pokušaja ubistva u napad na službeno lice, što je važilo u vreme kada je policajac napadnut. Nije bilo dokaza da je Mišić policajcu pokušao da ugura baklju usta jer Trajković nema povrede na licu, ni na rukama od upaljene baklje. Apelacioni sud je i otvorio pretres da bi neposredno utvrdio sporne činjenice", kaže izvor “Blica” upoznat sa donetom odlukom.
Advokat Uroša Mišića Borivoje Borović rekao je danas da je zadovoljan konačnom presudom.
"Sudsko veće je smoglo snage da se bavi pravom, a ne medijskim spekulacijama o krivičnom događaju", kazao je Borović agenciji Beta.
Prema njegovim rečima, prethodna kazna je bila veoma visoka i medijski odobravana, pa je time bilo "otežano da se kazna umanji i stavi u realne okvire".
"Smatram da se Apelacioni sud ponašao po Dušanovom zakoniku, jer nema straha od vlasti već su se vodlii pravnim činjenicama", istakao je Borović.
Pisana odluka o presudi Mišiću iz Apelacionog suda biće poslata strankama tokom iduće nedelje.
Pre ove konačne odluke Apelaciong suda u Beogradu je isto prvostepeno veće donosilo dva puta istu presudu za Mišića od 10 godina zatvora. Zato je sada Apelacioni sud imao obavezu da donese konačnu odluku.
Veće Okružnog suda u Beogradu kojim je predsedavao sudija Velimir Lazović prvo je 19. septembra 2008. osudilo Mišića na deset godina zatvora.
Vrhovni sud je tu presudu poništio marta 2009. uz obrazloženje da je prvostepena presuda beogradskog Okružnog suda doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka jer nisu dati jasni i konkretni razlozi zašto su određene činjenice koje su utvrdili, odlučujuće za kvalifikaciju dela i odmeravanje kazne.
Vrhovni sud je tada upozorio da je prvostepena odluka o kvalifikaciji krivičnog dela i visini kazne u suprotnosti sa obrazloženjem presude.
Međutim, isto veće, kojim je predsedavao sudije Lazović, ponovo je donelo identičnu presudu aprila 2010.
Sudija Lazović je tada obrazložio da je "bio masovni napad na jedno lice, s ciljem da se što teže povredi" i dodao da je "okrivljeni postupio sa eventualnim umišljajem, a ne sa direktnim, kako tvrdi optužba", što znači da je Mišić bio svestan mogućih posledica, ali da nije unapred hteo da ih nanese.
Veštaci su utvrdili da Mišić nije prineo baklju ustima Trajkoviću u vreme napada, što je bila tvrdnja tužilaštva i policije, jer bi napadnuti policajac u tom slučaju imao teške povrede na licu trajne prirode.
Ovaj postupak pratile su burne reakcije javnosti. Sudiji Lazoviću, koji je sudio prvostepenu su čak sa tribina navijači javno upućivali pretnje.
Navijači Zvezde i Partizana prvi put su se od postojanja klubova ujedinili da bi kritikovali ovu presudu i prvostepenu presudu za ubistvo Brisa Tatona, piše "Blic".
(MONDO)
