• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Vojna bezbednost ne sme da špijunira građane

Vojnobezbednosna agencija (VBA) nema pravo da od telekomunikacionih operatora pribavlja podatke o korisnicima i obavljenoj komunikaciji, utvrdio Ustavni sud proglasivši neustavnim sporne članove Zakona o Vojnobezbednosnoj agenciji i Vojnoobaveštajnoj agenciji.

Ustavni sud je utvrdio da je neustavna odredba Zakona o Vojnobezbednosnoj agenciji i Vojnoobaveštajnoj agenciji kojom joj je to omogućeno.

Ustavni sud je utvrdio da je neustavna i odredba tog zakona kojom se "tajni nadzor" može obavljati na osnovu naloga direktora VBA ili lica koje on ovlasti, objavljeno je na sajtu Suda.

Ustavni sud je na sednici održanoj 19. aprila odbacio zahtev za obustavu izvršenja pojedinačnih akata donetih, odnosno radnji preduzetih na osnovu osporenih odredaba navedenog zakona, navodi se na sajtu.

U saopštenju Ustavnog suda navodi se da je taj sud "utvrdio da odredbe člana 13 stav 1 u vezi sa članom 12 stav 1 tacka 6 i člana 16 stav 2 Zakona o Vojnobezbednosnoj agenciji i Vojnoobaveštajnoj agenciji nisu u saglasnosti sa Ustavom Srbije".

U članu 13 stav 1 navodi se da se "posebni postupci i mere iz člana 12 preduzimaju na osnovu naloga direktora VBA ili lica koje on ovlasti".

U članu 12 navedeni su "posebni postupci i mere tajnog prikupljanja podataka iz nadleznosti VBA", a u tački 6 navedena je mera" tajni elektronski nadzor telekomunikacija i informacionih sistema radi prikupljanja podataka o telekomunikacionom saobracaju i lokaciji korisnika, bez uvida u njihov sadrzaj".

U članu 16, stav 2, za koji je sud utvrdio da je neustavan, navodi se da VBA "ima pravo na dobijanje informacija od telekomunikacionih operatora o korisnicima njihovih usluga, obavljenoj komunikaciji, lokaciji sa koje se obavlja i drugih podataka od znacaja za rezultate primene posebnih postupaka i mera".

Ombudsman: Zaštićena privatnost građana

Zaštitnik građana Saša Janković izjavio je, u vezi ove odluke, da je Ustavni sud odbranio pravo na privatnost razgovora i drugih komunikacija građana na način kojim je garantovano Ustavom Srbije.

"Ovo je veliki dan za ljudska prava i pokazuje da se poslovi bezbednosti moraju obavljati u skladu sa pravilima i garancijama ljudskih prava", rekao je Janković agenciji Beta.

Kako pojašnjava Janković, Vojnobezbednosna agencija ali i Bezbednosno-informativna agencija i Ministarstvo unutrašnjih poslova podatke o razgovorima građana morati da pribavljaju po odluci suda, a ne svojih rukovodilaca ili lica koje oni ovlaste", rekao je Janković.

Ombudsman je podsetio da je on takav amandman predložio i prilikom usvajanja Zakona o elektronskim komunikacijama, koji takođe ima sporne odredbe u vezi sa "špijuniranjem građana".

"Razgovarao sam sa direktorima agencija i sa ministarkom pravde Snežanom Malović i pravosuđe se sada mora organizovati tako da sudovi bez odlaganja odlučuju o predlozima za primenu mera tajnog nadzora kako bi i sud kontrolisao potrebu za primenom tih mera ali i kako bezbednost građana i države ne bi bila ugrožena", naveo je Janković.

Ombudsman je najavio da će uskoro održati sastanak sa svim relevantnim akterima kako bi se agencije i pravosuđe pripremili za odluku Ustavnog suda.

Janković je podsetio da su predlog za ocenu ustavnosti odredaba zakona o VBA Ustavnom sudu uputili on i poverenik za inforamcije od javnog značaja Rodoljub Šabić, a podržali su ga Nezavisno udruženje novinara Srbije, Udruženje novinara Srbije, Advokatska komora Srbije, Društvo sudija Srbije, Udruženje tužilaca i nevladine organizacije.

(Beta)

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image