Grad Novi Sad potražuje od samohrane majke Slavice Behare da vrati 236.000 dinara odštete koju je dobila kada joj je pre osam godina ćerku po licu izujedao pitbul terijer.
Grad Novi Sad od samohrane majke Slavice Behare potražuje više od 236.000 dinara koje je dobila kao odštetu kada je njenu ćerku pre osam godina po licu izujedao pitbul terijer.
Iako je grad odštetu isplatio po rešenju Opštinskog i Okružnog suda, Vrhovni sud je u međuvremenu presudu preinačio, pa je sada Slavica dužna da u gradsku kasu vrati više od 230.000 dinara sa pripadajućom kamatom.
Slavica za "Press" navodi da je novac, oko 180.000 dinara, potrošila na lečenje deteta, dok je ostatak zadržao advokat koji ju je zastupao.
Pre izvesnog vremena na vrata su joj zakucali i sudski izvršitelji zbog prinudne naplate, ali ona nije smela da im otvori. Prilikom druge posete, kad je bila odsutna, na vrata su joj zakačili rešenje o plenidbi stvari. Zbog toga se i odselila iz svog stana, navodi za Press Slavica.
"Odselila sam se, jer nemam da platim tu sumu koju mi traže, a u međuvremenu mi je pretio i vlasnik psa. Trebalo bi da vratim više od 300.000, a preko advokata sam dobila nešto manje od 180.000 dinara. Sada mi iz grada traže da platim osnovni dug, uvećan za kamatu i troškove nastale u višegodišnjem parničenju."
Tadašnjim rešenjem Opštinskog suda trećinu novčanog iznosa zbog ranjavanja deteta i troškova lečenja Slavici su isplatili Sekretarijat za inspekcijske poslove i ekološka inspekcija, odnosno grad.
Kiš je osuđen novčano i sa godinu dana zatvora, kaznu je odležao, a Vrhovni sud ga je novom presudom obavezao da obešteti devojčicu i iznosom koji je grad trebalo da plati.
Pošto se njegova imovina u Novom Sadu i Maradiku vodi na njegovog oca, on ne može da plati odštetu, a gradski budžet neko mora da obešteti, pa se pravobranilaštvo okrenulo Slavici.
Opštinski i Okružni sud presude na jedan, a Vrhovni sud na drugi način. Kako da im vratim pare koje sam potrošila na Vanjino lečenje? - ogorčena je Slavica.
Slavica Behara je nakon incidenta pokrenula spor protiv vlasnika pitbula Aleksandra Kiša, čiji je pas devojčicu izujedao po vilici. Kiš je svog ljubimca tog dana u šetnju izveo bez povoca, a Slavica je nakon napada tužila i grad zbog toga što gradske službe nisu obavljale svoj posao, budući da je držanje te rase zabranjeno gradskom odlukom od 1996. godine.
Napad se desio u septembru 2004. godine kada se Vanja vraćala iz škole. Ona se sagnula da pomazi psa koji nije bio na povocu, niti je imao korpu, a on ju je izujedao po licu.
Dve godine nakon izlaska iz bolnice majka ju je vodila kod psihologa i u privatne ordinacije. Gradonačelnik Igor Pavličić ranije je obećao da će se pozabaviti ovim slučajem i pokušati da pronađe rešenje koje će svima ići u korist.
"Mojoj ćerki Vanji je prilikom napada vilica napukla na sedam mesta, povrede su zahtevale dugotrajno lečenje, a tek nedavno se malo oporavila od trauma zbog ugriza. Vodila sam je kod psihologa u Dečju bolnicu i on mi je rekao da je lako moguće da će Vanja možda imati traume zbog napada psa i kada odraste", kaže Slavica za "Press".
(MONDO)
Iako je grad odštetu isplatio po rešenju Opštinskog i Okružnog suda, Vrhovni sud je u međuvremenu presudu preinačio, pa je sada Slavica dužna da u gradsku kasu vrati više od 230.000 dinara sa pripadajućom kamatom.
Slavica za "Press" navodi da je novac, oko 180.000 dinara, potrošila na lečenje deteta, dok je ostatak zadržao advokat koji ju je zastupao.
Pre izvesnog vremena na vrata su joj zakucali i sudski izvršitelji zbog prinudne naplate, ali ona nije smela da im otvori. Prilikom druge posete, kad je bila odsutna, na vrata su joj zakačili rešenje o plenidbi stvari. Zbog toga se i odselila iz svog stana, navodi za Press Slavica.
"Odselila sam se, jer nemam da platim tu sumu koju mi traže, a u međuvremenu mi je pretio i vlasnik psa. Trebalo bi da vratim više od 300.000, a preko advokata sam dobila nešto manje od 180.000 dinara. Sada mi iz grada traže da platim osnovni dug, uvećan za kamatu i troškove nastale u višegodišnjem parničenju."
Tadašnjim rešenjem Opštinskog suda trećinu novčanog iznosa zbog ranjavanja deteta i troškova lečenja Slavici su isplatili Sekretarijat za inspekcijske poslove i ekološka inspekcija, odnosno grad.
Kiš je osuđen novčano i sa godinu dana zatvora, kaznu je odležao, a Vrhovni sud ga je novom presudom obavezao da obešteti devojčicu i iznosom koji je grad trebalo da plati.
Pošto se njegova imovina u Novom Sadu i Maradiku vodi na njegovog oca, on ne može da plati odštetu, a gradski budžet neko mora da obešteti, pa se pravobranilaštvo okrenulo Slavici.
Opštinski i Okružni sud presude na jedan, a Vrhovni sud na drugi način. Kako da im vratim pare koje sam potrošila na Vanjino lečenje? - ogorčena je Slavica.
Slavica Behara je nakon incidenta pokrenula spor protiv vlasnika pitbula Aleksandra Kiša, čiji je pas devojčicu izujedao po vilici. Kiš je svog ljubimca tog dana u šetnju izveo bez povoca, a Slavica je nakon napada tužila i grad zbog toga što gradske službe nisu obavljale svoj posao, budući da je držanje te rase zabranjeno gradskom odlukom od 1996. godine.
Napad se desio u septembru 2004. godine kada se Vanja vraćala iz škole. Ona se sagnula da pomazi psa koji nije bio na povocu, niti je imao korpu, a on ju je izujedao po licu.
Dve godine nakon izlaska iz bolnice majka ju je vodila kod psihologa i u privatne ordinacije. Gradonačelnik Igor Pavličić ranije je obećao da će se pozabaviti ovim slučajem i pokušati da pronađe rešenje koje će svima ići u korist.
"Mojoj ćerki Vanji je prilikom napada vilica napukla na sedam mesta, povrede su zahtevale dugotrajno lečenje, a tek nedavno se malo oporavila od trauma zbog ugriza. Vodila sam je kod psihologa u Dečju bolnicu i on mi je rekao da je lako moguće da će Vanja možda imati traume zbog napada psa i kada odraste", kaže Slavica za "Press".
(MONDO)
