Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je odluku Višeg suda da RTV B92 plati odštetu licu koje je 2008. pomenuto u policijskom izveštaju koje je preneto iz zvaničnog izvora.
Kako se navodi iz te medijske kuće, B92 je tada preneo policijsko saopštenje, a odlukom suda je obavezan da osobi koja se u tom saopštenju pominje plati odštetu od 350.000 dinara.
"Ovom presudom nastavlja se sa neprihvatljivom praksom srpskih sudova u sporovima koji se vode povodom prenošenja informacija iz dokumenata državnih organa, a posebno povodom prenošenja informacija iz policijskih saopštenja", navodi se u saopštenju B92.
U saopštenju se podseća da je od 2003. godine i usvajanja važećeg Zakona o javnom informisanju u Srbiji na snazi pravilo shodno kome novinar, urednik i osnivač medija ne odgovaraju za štetu nastalu prenosom informacije, čak i ako je ta informacija neistinitita ili nepotpuna, ako je ona verno preneta iz dokumenta nadležnog državnog organa.
"Nažalost, sudovi ovu odredbu Zakona o javnom informisanju tumače različito od slučaja da slučaja, ali po pravilu na štetu medija, i u suprotnosti sa praksom Evropskog suda za ljudska prava koje bi morali da se pridržavaju shodno i ratifikovanoj Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, i izričitim odredbama Ustava Republike Srbije", podseća se u saopštenju.
Takođe se dodaje da u Srbiji "gotovo da nema medija koji makar jednom, a neki i više puta, nije plaćao štetu zbog prenošenja policijskih saopštenja".
U saopštenju se navodi da će B92 nastaviti da koristi sva pravno raspoloživa sredstva kako bi praksa u medijskim sporovima u Srbiji "napokon postala usklađena sa standardima demokratskog sveta kome težimo, a pravo javnosti da prima informacije o stvarima od javnog interesa odbranjeno".
(Tanjug)
"Ovom presudom nastavlja se sa neprihvatljivom praksom srpskih sudova u sporovima koji se vode povodom prenošenja informacija iz dokumenata državnih organa, a posebno povodom prenošenja informacija iz policijskih saopštenja", navodi se u saopštenju B92.
U saopštenju se podseća da je od 2003. godine i usvajanja važećeg Zakona o javnom informisanju u Srbiji na snazi pravilo shodno kome novinar, urednik i osnivač medija ne odgovaraju za štetu nastalu prenosom informacije, čak i ako je ta informacija neistinitita ili nepotpuna, ako je ona verno preneta iz dokumenta nadležnog državnog organa.
"Nažalost, sudovi ovu odredbu Zakona o javnom informisanju tumače različito od slučaja da slučaja, ali po pravilu na štetu medija, i u suprotnosti sa praksom Evropskog suda za ljudska prava koje bi morali da se pridržavaju shodno i ratifikovanoj Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, i izričitim odredbama Ustava Republike Srbije", podseća se u saopštenju.
Takođe se dodaje da u Srbiji "gotovo da nema medija koji makar jednom, a neki i više puta, nije plaćao štetu zbog prenošenja policijskih saopštenja".
U saopštenju se navodi da će B92 nastaviti da koristi sva pravno raspoloživa sredstva kako bi praksa u medijskim sporovima u Srbiji "napokon postala usklađena sa standardima demokratskog sveta kome težimo, a pravo javnosti da prima informacije o stvarima od javnog interesa odbranjeno".
(Tanjug)
