"Takvim odlukama Ustavni sud Srbije je u potpunosti preuzeo odgovornost za celokupno stanje u pravosuđu i ugrozio borbu protiv kriminala i korupcije", rekli su agenciji Beta u Ministarstvu pravde.

Iz ministarstva navode da se usvajanjem više od 120 žalbi neizabranih sudija povećava njihov broj što će dodatno opteretiti budžet, iako rezultati rada pokazuju da smanjeni broj nosilaca pravosudnih funkcija daje efikasnije rezultate.

"Građani Srbije treba da znaju da se ovom odlukom Ustavnog suda Srbije značajno povećava broj sudija što će dodatno opteretiti budžet Srbije", rečeno je agenciji Beta u Ministarstvu pravde.

U Ministarstvu pravde je rečeno da oni poštuju nezavisnost sudske grane vlasti i smatraju da se odluke USS moraju poštovati, ali da zbog poslednjih odluka (o nadležnosti AP Vojvodine, o neselektivnom vraćanju sudija i tužilaca na posao) upozoravaju na moguće štetne posledice.

U ministarstvu su rekli i da građani moraju da znaju da odluka o neselektivnom vraćanju sudija i tužilaca "u sudnice, za delioce pravde, vraća nedostojne sudije čiji rad je prethodnih godina bio osporavan u javnosti. Među njima se nalaze i optuženi i osuđeni za teška krivična dela".

Rekli su i da je indikativno što su takve odluke donete nakon izbornog procesa i uoči formiranja nove vlade.

"Ustav Republike Srbije jasno kaže da pravosuđe mora biti nezavisno, ali poslednje odluke sa pravom izazivaju sumnju da su politički motivisane s obzirom na to da su donete uoči formiranja nove vlade, a
koincidiraju sa stavovima političkih partija koje će biti budući nosioci izvršne vlasti", rekli su u ministarstvu.

Navode da "te sumnje potvrđuje činjenica da je Ustavni sud odlukama derogirao niz svojih prethodnih odluka kojima je konstatovano da je opšti izbor sudija i tužilaca u skladu sa Ustavom Srbije".

Povodom presude najvišeg suda u zemlji oglasio se i Visoki savet sudstva (VSS) protestvujući da je Ustavni sud Srbije preuzeo njegovu nadležnost da bira sudije.

Ustavni sud je "narušio Ustavom utvrđenu samostalnost i nezavisnost ovog organa" kojem je "ostavljeno samo da odredi sud za koji se sudija bira", saopštio je VSS.

"Iznenađuje da je Ustavni sud tek sada, nakon razmatranja velikog broja žalbi neizabranih sudija i održanih rasprava, odlučio u jednom predmetu o više od 120 žalbi, iako je takvu odluku mogao da donese mnogo ranije - od septembra 2011. godine", ukazano je u saopštenju.

VSS smatra da "nadležnost Ustavnog suda može biti da oceni da li su pravila i odluke o izboru u skladu sa Ustavom i zakonom, a o načelima i sličnim teoretskim kategorijama nije ovlašćen da raspravlja i utvrđje svojom odlukom, bez pozivanja na Ustav i zakon".

(MONDO/agencije)