Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu Prvog osnovnog suda u Beogradu, kojom su Igor Milošević i Slobodan Nenadović osuđeni zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja.
Oni se terete da su Miladinu Kovačeviću omogućili da napusti SAD, i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje, pred potpuno izmenjenim većem.
U saopštenju se navodi da je prvostepenom presudom Igor Milošević osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest meseci.
Slobodanu Nenadoviću je izrečena uslovna osuda kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od godinu dana i istovremeno je određeno da se ovako utvrđena kazna zatvora neće izvršiti, ukoliko okrivljeni u roku od četiri godine od dana pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo, dodaje se u saopštenju.
Milošević i Nenadović su oglašeni krivim što su 9. Juna 2008. godine u prostorijama Generalnog konzulata Srbije u Njujorku, Nenadović kao generalni konzul, ne obavljanjem svoje službene dužnosti, a Milošević, kao prvi sekretar, pribavili korist Miladinu Kovačeviću tako što su mu omogućili da napusti teritoriju Sjedinjenih Američkih Država.
Kovačević je na taj način izbegao krivični postupak pred pravosudnim organima SAD, po privremenoj optužnici koja ga je teretila za nanošenje teških telesnih povreda državljaninu SAD.
Po nalaženju Apelacionog suda, prvostepena presuda je doneta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, budući da je prvostepeni sud prekoračio optužnicu jer je izmenjenim optužnim aktom Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Nenadoviću stavljeno na teret da je dao prethodnu saglasnost da se Miladinu Kovačeviću izda putni list, a u izreci žalbene presude stoji da je on nevršenjem svoje službene dužnosti kontrole, propustio da spreči izdavanje putnog lista.
To dalje znači da je prvostepeni sud za sasvim drugu radnju proglasio Nenadovića krivim, a koja mu nije stavljena na teret.
Izreka prvostepene presude je nerazumljiva i u delu odluke o obliku krivice koji je utvrđen kod okrivljenih, dodaje se u saopštenju.
Prvostepeni sud nalazi da je Nenadović krivično delo izvršio sa eventualnim umišljajem, dok je Milošević isto delo izvršio sa direktnim umišljajem, te kako prvostepeni sud nalazi da su okrivljeni ovo krivično delo izvršili kao saizvršioci, a pri tom ne opredeljuje istovetan oblik krivice kod okrivljenih, pa je takvo stanovište prvostepenog suda pravno neodrživo.
(Fonet)
U saopštenju se navodi da je prvostepenom presudom Igor Milošević osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest meseci.
Slobodanu Nenadoviću je izrečena uslovna osuda kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od godinu dana i istovremeno je određeno da se ovako utvrđena kazna zatvora neće izvršiti, ukoliko okrivljeni u roku od četiri godine od dana pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo, dodaje se u saopštenju.
Milošević i Nenadović su oglašeni krivim što su 9. Juna 2008. godine u prostorijama Generalnog konzulata Srbije u Njujorku, Nenadović kao generalni konzul, ne obavljanjem svoje službene dužnosti, a Milošević, kao prvi sekretar, pribavili korist Miladinu Kovačeviću tako što su mu omogućili da napusti teritoriju Sjedinjenih Američkih Država.
Kovačević je na taj način izbegao krivični postupak pred pravosudnim organima SAD, po privremenoj optužnici koja ga je teretila za nanošenje teških telesnih povreda državljaninu SAD.
Po nalaženju Apelacionog suda, prvostepena presuda je doneta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, budući da je prvostepeni sud prekoračio optužnicu jer je izmenjenim optužnim aktom Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Nenadoviću stavljeno na teret da je dao prethodnu saglasnost da se Miladinu Kovačeviću izda putni list, a u izreci žalbene presude stoji da je on nevršenjem svoje službene dužnosti kontrole, propustio da spreči izdavanje putnog lista.
To dalje znači da je prvostepeni sud za sasvim drugu radnju proglasio Nenadovića krivim, a koja mu nije stavljena na teret.
Izreka prvostepene presude je nerazumljiva i u delu odluke o obliku krivice koji je utvrđen kod okrivljenih, dodaje se u saopštenju.
Prvostepeni sud nalazi da je Nenadović krivično delo izvršio sa eventualnim umišljajem, dok je Milošević isto delo izvršio sa direktnim umišljajem, te kako prvostepeni sud nalazi da su okrivljeni ovo krivično delo izvršili kao saizvršioci, a pri tom ne opredeljuje istovetan oblik krivice kod okrivljenih, pa je takvo stanovište prvostepenog suda pravno neodrživo.
(Fonet)
