Tužba je odbijena zbog apsolutne zastarelosti, potvrdila je listu "Danas" portparolka tog suda Ivana Ramić.
Optužni predlog podnet je 12. marta, a apsolutna zastarelost nastupa 26. marta, pa postupajući sudija nije imao drugu mogućnost osim da ga odbaci, rekla je Ramić.
Aco Tomić je privatnu tužbu protiv Borisa Tadića podneo 2004. godine, ali se prethodni postupak, u kome je istražni sudija trebalo da sasluša optuženog i svedoke, nije vodio zbog Tadićevog imuniteta kao predsednika države.
Tomić je optužio Tadića da ga je 2003. tokom akcije Sablja, kao ministar odbrane, protivzakonito i bez ovlašćenja penzionisao i tako omogućio civilnim vlastima da ga uhapse i drže u pritvoru.
Nakon odlaska sa funkcije i više pokušaja uručivanja sudskog poziva, Tadić se 25. januara ove godine odazvao i dao iskaz istražnom sudiji.
Novinarima je rekao da smatra da nije počinio nikakvu grešku i da bi Tomića opet penzionisao.
Prema tumačenju Tomićevog advokata Gorana Petronijevića, ukaz o penzionisanju mogao je da donese samo predsednik tadašnje državne zajednice SCG.
Zbog boravka u pritvoru Tomić je kasnije tužio državu i dobio odštetu od, kako tvrde u njegovom okruženju, tri miliona dinara, a takođe je i dobio spor o penzionisanju pred Upravnim sudom.
(Fonet, foto: printscreen)
Optužni predlog podnet je 12. marta, a apsolutna zastarelost nastupa 26. marta, pa postupajući sudija nije imao drugu mogućnost osim da ga odbaci, rekla je Ramić.
Aco Tomić je privatnu tužbu protiv Borisa Tadića podneo 2004. godine, ali se prethodni postupak, u kome je istražni sudija trebalo da sasluša optuženog i svedoke, nije vodio zbog Tadićevog imuniteta kao predsednika države.
Tomić je optužio Tadića da ga je 2003. tokom akcije Sablja, kao ministar odbrane, protivzakonito i bez ovlašćenja penzionisao i tako omogućio civilnim vlastima da ga uhapse i drže u pritvoru.
Nakon odlaska sa funkcije i više pokušaja uručivanja sudskog poziva, Tadić se 25. januara ove godine odazvao i dao iskaz istražnom sudiji.
Novinarima je rekao da smatra da nije počinio nikakvu grešku i da bi Tomića opet penzionisao.
Prema tumačenju Tomićevog advokata Gorana Petronijevića, ukaz o penzionisanju mogao je da donese samo predsednik tadašnje državne zajednice SCG.
Zbog boravka u pritvoru Tomić je kasnije tužio državu i dobio odštetu od, kako tvrde u njegovom okruženju, tri miliona dinara, a takođe je i dobio spor o penzionisanju pred Upravnim sudom.
(Fonet, foto: printscreen)
"Nije namerna? Prošle godine se niste oglašavali": Partizan odgovorio ABA ligi, Savić objavio snimak sa derbija
Partizan bez trojice putuju u Atinu: Obradović svestan kakav doček čeka crno-bele posle 91:73
NOVO NA MONDO PORTALU: Probaj MONDO sudoku, svaki dan u 19h nova igra!
Mega je oštećena protiv Partizana: ABA liga se oglasila posle meča, evo gde su sudije pogrešile
"Mega je oštećena protiv Partizana, oduzeta joj je šansa za pobedu": Miško Ražnatović ekspresno reagovao