Zaštitnik građana Saša Janković ocenio je da novobeogradsko odeljenje Gradskog centra za socijalni rad i policijski službenici Policijske uprave Beograd nisu adekvatno reagovali na prijavu majke maloletnog deteta o seksualnom zlostavljanju njenog sina.
Zaštitnik građana preporučio je Gradskom centru za socijalni rad i PU Beograd da utvrde pojedinačne odgovornosti stručnih radnika i policijskih službenika ovlašćenih za rad sa decom koji su postupali u konkretnom slučaju.
On je Gradskom centru za socijalni rad preporučio da izvrši procenu stanja i potreba deteta i sačini plan zaštite za dete i preduzmu mere kako bi se obezbedilo pravilno postupanje organa u budućnosti, dok je PU Beograd preporučio da sačini izveštaj o tome da li su i kako tokom 2012. policijski službenici postupali u svim slučajevima sumnje, odnosno saznanja o seksualnom zlostavljanju dece i dostavi ga Zaštitniku građana.
Kako se navodi u obrazloženju preporuke, službenici novobeogradskog odeljenja GCSR, nakon prijave majke o seksualnoj zloupotrebi njenog deteta, nisu sproveli nijednu aktivnost usmerenu ka proceni stanja, potreba i rizika za dete, utvrđivanja činjenica koje se odnose na sumnju na seksualno zlostavljanje deteta, niti su ostvarili saradnju sa nadležnom policijskom stanicom i zdravstvenom ustanovom, već su majku uputili da se obrati policiji i lekaru i time "delegirali sopstvene dužnosti na roditelja i dete žrtvu".
Posebno je istaknuto da su stručni radnici majci deteta ponudili smeštaj za dete u sigurnoj kući, iako se to ne čini po izboru majke, već na osnovu procene.
"Ovakvo postupanje dovodi u pitanje kompetencije i stručnost stručnih radnika konkretnog odeljenja GCSR i sposobnost tog organa starateljstva da odgovori na zahtevne slučajeve kakvi su seksualno zlostavljanje dece i drugi oblici teškog nasilja prema deci", navodi se u razlozima preporuke.
Kako se dodaje, i pored sopstvenih procena o teškoj situaciji porodice i saznanja o seksualnom zlostavljanju deteta, novobeogradsko odeljenje GCSR je nastavilo da "prevaljuje sopstvene obaveze" na majku kada je reč o izdavanju zdravstvene knjižice, savetodavnom radu, saradnji sa Institutom za mentalno zdravlje...
Zaštitnik građana je ocenio da policijski službenici PU Beograd nisu u skladu sa svojim obavezama obavestili nadležni centar za socijalni rad da je dete bilo izloženo seksualnoj zloupotrebi.
"Naprotiv, oni su 'utvrdili' da je dete niskog kalendarskog uzrasta u više navrata 'dobrovoljno' pristajalo na seksualni odnos", navodi se u saopštenju Zaštitnika građana.
On je podsetio da je seksualno zlostavljanje i iskorišćavanje dece jedan od najtežih oblika nasilja nad decom, da zahteva neodložan i hitan odgovor državnih organa i da nema dobrovoljnosti, niti pristanka na seksualni čin kada je reč o deci niskog kalendarskog uzrasta, koja ne mogu da shvate značaj onoga na šta pristaju.
(Tanjug/Ilustracija: Guliver/Getty Images/Thinkstock)
On je Gradskom centru za socijalni rad preporučio da izvrši procenu stanja i potreba deteta i sačini plan zaštite za dete i preduzmu mere kako bi se obezbedilo pravilno postupanje organa u budućnosti, dok je PU Beograd preporučio da sačini izveštaj o tome da li su i kako tokom 2012. policijski službenici postupali u svim slučajevima sumnje, odnosno saznanja o seksualnom zlostavljanju dece i dostavi ga Zaštitniku građana.
Kako se navodi u obrazloženju preporuke, službenici novobeogradskog odeljenja GCSR, nakon prijave majke o seksualnoj zloupotrebi njenog deteta, nisu sproveli nijednu aktivnost usmerenu ka proceni stanja, potreba i rizika za dete, utvrđivanja činjenica koje se odnose na sumnju na seksualno zlostavljanje deteta, niti su ostvarili saradnju sa nadležnom policijskom stanicom i zdravstvenom ustanovom, već su majku uputili da se obrati policiji i lekaru i time "delegirali sopstvene dužnosti na roditelja i dete žrtvu".
Posebno je istaknuto da su stručni radnici majci deteta ponudili smeštaj za dete u sigurnoj kući, iako se to ne čini po izboru majke, već na osnovu procene.
"Ovakvo postupanje dovodi u pitanje kompetencije i stručnost stručnih radnika konkretnog odeljenja GCSR i sposobnost tog organa starateljstva da odgovori na zahtevne slučajeve kakvi su seksualno zlostavljanje dece i drugi oblici teškog nasilja prema deci", navodi se u razlozima preporuke.
Kako se dodaje, i pored sopstvenih procena o teškoj situaciji porodice i saznanja o seksualnom zlostavljanju deteta, novobeogradsko odeljenje GCSR je nastavilo da "prevaljuje sopstvene obaveze" na majku kada je reč o izdavanju zdravstvene knjižice, savetodavnom radu, saradnji sa Institutom za mentalno zdravlje...
Zaštitnik građana je ocenio da policijski službenici PU Beograd nisu u skladu sa svojim obavezama obavestili nadležni centar za socijalni rad da je dete bilo izloženo seksualnoj zloupotrebi.
"Naprotiv, oni su 'utvrdili' da je dete niskog kalendarskog uzrasta u više navrata 'dobrovoljno' pristajalo na seksualni odnos", navodi se u saopštenju Zaštitnika građana.
On je podsetio da je seksualno zlostavljanje i iskorišćavanje dece jedan od najtežih oblika nasilja nad decom, da zahteva neodložan i hitan odgovor državnih organa i da nema dobrovoljnosti, niti pristanka na seksualni čin kada je reč o deci niskog kalendarskog uzrasta, koja ne mogu da shvate značaj onoga na šta pristaju.
(Tanjug/Ilustracija: Guliver/Getty Images/Thinkstock)
