Da li je prilikom takvog trošenja bilo "ugrađivanja" prilikom raznih nabavki trebalo bi da bude predmet provere nadležnih organa, piše list.
Prema izveštaju o poslovanju, od 2010. godine tako je potrošeno ukupno 299.314,585,60 dinara, piše "Blic", navodeći da je imao uvid u izveštaj u kome se navodi gde je "Apoteka Beograd" ulagala, kako kaže, suficit.
Izvor lista kaže da bi predmet provere nadležnih organa trebalo da bude da li se trošenjem novca iz suficita ali i iz redovnih prihoda, u radu Apotekarske ustanove ušlo i u takozvanu sivu zonu poslovanja.
U Srbiji se inače ovih dana vodi polemika između gradskih i republilkih vlasti o tome ko je odgovoran za nestašicu insulina u Beogradu.
(Tanjug, foto: printscreen)
Prema izveštaju o poslovanju, od 2010. godine tako je potrošeno ukupno 299.314,585,60 dinara, piše "Blic", navodeći da je imao uvid u izveštaj u kome se navodi gde je "Apoteka Beograd" ulagala, kako kaže, suficit.
Izvor lista kaže da bi predmet provere nadležnih organa trebalo da bude da li se trošenjem novca iz suficita ali i iz redovnih prihoda, u radu Apotekarske ustanove ušlo i u takozvanu sivu zonu poslovanja.
U Srbiji se inače ovih dana vodi polemika između gradskih i republilkih vlasti o tome ko je odgovoran za nestašicu insulina u Beogradu.
(Tanjug, foto: printscreen)
Pridruži se MONDO zajednici.
