Poslanici Skupštine Srbije završili su u prepodnevnoj raspravi pretres amandmana na izmene Zakona o porezu na dodatu vrednost, posle čega je predsednik parlamenta Oliver Dulić odredio pauzu.

Na ovaj predlog zakona uloženo je ukupno osam amandmana, od kojih je Vlada Srbije prihvatila samo jedan. Reč je o amandmanu predsednika Skupštine kojim se predlaže smanjenje PDV ne samo za računare, već i za komponente od kojih se sastavlja personalni računar.

U nastavku rada Skupština treba da razmotri amandmane na preostale poreske zakone, a rasprava će se voditi prvo o Predlogu zakona o akcizama.

Posle toga biće razmotrene izmene i dopune Zakona o carinskoj tarifi, Zakona o poreskom postupku, poreskoj administraciji i predloga izmena Zakona o porezu na imovinu. Na ovaj set poreskih zakona uloženo je oko 40 amandmana.

Dulić je obavestio poslanike da će rad parlamenta biti produžen i posle 18 sati zbog velikog broja uloženih amandmana, kao i zbog potrebe da se u toku ove nedelje završi sednica.

Dulić je takodje pročitao dopis Radio-televizije Srbije u kome se skupština obaveštava da u toku teniskih mečeva srpskih sportista na Vimbldonu neće biti direktnog prenosa zasedanja, već će se emitovati odloženi prenosi.

Početak skupštinske debate o amandmanima na set poreskih zakona obeležila je rasprava o ukidanju PDV-a za opremu za bebe i za odeću i obuću za decu do deset godina.

Predlagač amandmana kojim se predlaže ukidanje PDV na bebi i dečiju opremu Žarko Obradović (SPS) rekao je da bi Vlada Srbije mogla da reši ovo pitanje na dva načina - potpunim ukidanjem PDV ili njegovim smanjenjem.

''Od 161 opštine u Srbiji negativan prirodni priraštaj ima 155 opština, a svega šest je sa pozitivnim prirodnim priraštajem", istakao je Obradović i dodao da je SPS ovo pitanje pokrenula i u vreme kada je ministar finansija bio Mladjan Dinkić, ali da je odgovor bio da će to biti rešeno ''u narednom budzetu".

''Mi smo im poverovali, ali smo, nažalost, i od aktuelnog ministra finansija dobili potpuno identičan odgovor", rekao je Obradović, ističući da je ukidanje PDV mali korak ka poboljšanju demografske situacije.

Prema Obradoviću, smanjenje PDV na računarsku opremu je bilo predizborno obećanje i zbog toga je odmah prihvaćeno, dok oprema za bebe i decu to nisu bili, zbog čega Vlada Srbije uopšte o tome ne misli.

''Vlada kad ima strategiju može da nadje rešenje. Vi se ovde niste ni potrudili da to učinite, uopšte nemate stav. Recite jasno i glasno poslanicima i gradjanima da od toga nema ništa jer vlada to ne želi da reši", poručio je Obradović.

Poslanik SRS Zoran Krasić ocenio je da Vlada, odbijanjem da ukine PDV na opremu za bebe i decu do deset godina, nastavlja antipopulacionu politiku zato što ''neki u njoj nemaju troškove za bebe". ''Demokratskom bloku su opasnost deca, oni ne žele da u Srbiji bude što više dece", rekao je on.

Poslanici SRS su istakli da je osnovni zadatak države i zdravstvene službe ''očuvanje biološkog integriteta nacije".

Šef poslaničkog kluba Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović podsetio je da se ovo pitanje u parlamentu raspravlja svake godine i da je osnovno pitanje uloga države i da li ona sme svoju socijalnu ulogu da svede na podelu milostinje.

On je istakao da je ukidanje PDV na opremu za bebe i decu do 10 godina ''minimalna mera koju država može da preduzme", dodajući da je očigledno da nema novca u budzetu za te svrhe.

Prema Jovanoviću, za normalno funkcionisanje porodica u Srbiji mora se naći način za normalno funkcionisanje porodica u Srbiji.

''Nije problem u vremenu već u činjenici da nema para i da se one troše u neke druge svrhe. Država mora da promeni orjentaciju i da se preusmeri na sektor zdravstva, socijalnu zaštitu i sopstvenu reformu", rekao je i dodao da LDP podržava inicijativu SPS, jer je ''logična i zato što pokazuje da u našem društvu postoji dovoljno energije da prodjemo kroz tranziciju".

Ministar finansija Mirko Cvetković kazao je da podržava incijativu, ali ne i amandman, precizirajući da je on nejasan i neprecizan i da može obuhvatati ogromnu listuproizvoda.

Prema njegovim rečima, nisu jasno navedene liste i cifre i nije dovoljno proučeno na koga će se te beneficije odnositi, da li na sve ili samo na one koji nemaju novca.

(Tanjug)