Neustavni delovi Zakona o BIA o prisluskivanju

  • Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Društvo

Neustavni delovi Zakona o BIA o prisluškivanju

Izvor Tanjug
Izvor Tanjug

Ustavni sud Srbije proglasio je neustavim tri odredbe Zakona o Bezbednosno-informativnoj agenciji (BIA) koje se tiču prisluškivaja i nepovredivosti tajnosti pisama.

Zakonodavcu je ostavljen rok od četiri meseca da osporene članove usaglasi sa Ustavom.

U odluci se navodi da je Ustavni sud utvrdio odredba člana 13. Zakona o BIA, kojom je propisano odstupanje od načela nepovredivosti tajnosti pisama i drugih sredstava opštenja, nije u saglasnosti sa Ustavom, jer nije formulisana dovoljno jasno i precizno.

"Bez obzira na to što BIA obavlja poslove koji pretpostavljaju visok stepen tajnosti, Ustavni sud smatra da odredbe Zakona, koje uređuju način obavljanja poslova Agencije, moraju biti predvidive do stepena koji je razuman u datim okolnostima", navodi se u odluci koja je objavljena na sajtu suda.

Osporeni član glasi : Direktor Agencije može, ako je to potrebno iz razloga bezbednosti Republike Srbije, svojim rešenjem, a na osnovu prethodne odluke suda, odrediti da se prema određenim fizičkim i pravnim licima preduzmu određene mere kojima se odstupa od načela nepovredivosti tajne pisama i drugih sredstava opstenja, u postupku utvrđenom ovim zakonom.

Ustavni sud je u svojoj odluci naveo da ta odredba kojom se definišu lica, kojima se ograničava Ustavom zajemčeno pravo i mere kojima se to čini, nije ni precizna, ni određena, niti je odrediva.

Time se, kako navodi Ustavi sud, građanima i drugim pravnim subjektima onemogućava da saznaju šta je pravno pravilo koje će se u datim okolnostima primeniti, a time im se uskraćuje i mogućnost da se štite od nedopustivog ograničenja prava ili od proizvoljnog mešanja u pravo na poštovanje privatnog života i prepiske.

Sud je ocenio da osporene odredbe člana 14. i člana 15. Zakona nisu saglasne s Ustavom, jer su u pravnoj i logičkoj vezi sa odredbama člana 13. koje su prethodno ocenjene kao neustavne, navodi se u odluci.

Imajući u vidu pravne posledice prestanka važenja osporenih odredaba Zakona o BIA koje nastupaju posle objavljivanja odluke, Ustavni sud je za četiri meseca odložio njeno objavljivanje u "Službenom glasniku Republike Srbije", da bi se zakonodavcu pružila mogucnost da u tom roku uredi sporna pitanja, na način koji je saglasan Ustavu.

Ustavni sud je ranije proglasio neustavnim i sličan član u slučaju Vojnobezbednosne agencije i Vojnoobaveštajne agencije.

Inicijalizacija u toku...

Komentari 1

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

PRAVDA NA SUNCE

NASI ZAKONI SU UGLAVNOM PISANI UZ UPOTREBU NEODREDJENIH I TESKO ODREDIVIH POJMOVA, TAKO DA SKIDAM KAPU USTAVNOM SUDU. VOLELA BIH DA ZNAM DA LI OVAJ ISTI USTAVNI SUD MOZE DA PROGLASI NEUSTAVNOM NAPLATU TV PRETPLATE PREKO EDB JER SE NE POSTUJE PRIVATNOST GRADJANA ~NE SME RTS DA NIKOGA OBAVESTAVA O DUGOVANJIMA GRADJANA PA NI EDB

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU

loader