• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Odbili prigovor sudije koji je Miškoviću dao pasoš

Izvor Beta

Predsednik Apelacionog suda u Beogradu Duško Milenković odbio je kao neosnovan prigovor sudije Specijalnog suda Vladimira Vučinića na godišnji raspored poslova u Višem sudu, rečeno je danas u Apelacionom sudu.

 Odbili prigovor sudije koji je Miškoviću dao pasoš Izvor: MONDO Sivački Goran

Izvor: MONDO Sivački Goran

Vučinić koji je optuženom predsedniku Delte Miroslavu Miškoviću vratio pasoš za putovanje u London, žalio se nedavno Visokom savetu sudstva zbog, kako je istakao, pritisaka koje je na njega vršio predsednik Višeg suda Aleksandar Stepanović.

Vučinić je bio predsednik Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu, poznatog u javnosti kao Specijalni sud, i pošto se požalio na pritiske objavljeno je da više nije predsednik Specijanog suda, a Viši sud je naveo da "nije smenjen, nego mu je godišnjim rasporedom poslova prestala dužnost predsednika odeljenja".

On je Apelacionom sudu podneo prigovor u vezi sa tim rasporedom, koji je Milenković odbio.

Milenković je u svojoj odluci naveo da je prigovor neosnovan jer je raspored poslova utvrđen u skladu sa Zakonom o uređenju sudova i Sudskim poslovnikom.

Prilikom ocene prigovora sudije Vučinića prihvaćeno je izjašnjenje Stepanovića da je godišnjim rasporedom postavio postavio predsednike posebnih odeljenja po prethodnom pribavljenom mišljenju pojedinih sudija posebnih odeljenja u usmenim konsulatacijama čime je ispunio obavezu da pribavi mišljenje sudija, navodi se u delu odluke Apelacionog suda dostavljenom agenciji Beta.

"Ovo posebno jer ova obaveza predsednika suda nije ni predviđena Zakonom o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju krivičnih dela organizovanog kriminala. Naime, predsednik suda je potpuno samostalan u utvrđivanju godišnjeg rasporeda i pribavljena mišljenja sudija konstruktivno mu služe da utvrdi raspored poslova suda, s obzirom na to ovo ovlašćenje podrazumeva odgovornost za rad
pojedinih sudija i rad suda kao celine", navodi se u odluci.

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image