"Naš sistem vodosnabdevanja je pouzdan i siguran i građani Novog Sada nemaju nikakvog razloga za brigu", pise u saopštenju Sektora za informisanje JKP "Vodovod i kanalizacija".
Menadžment JKP "Vodovod i kanalizacija", kako se navodi u saopštenju, odgovorno tvrdi da je reč o malicioznim optužbama koje nemaju utemeljenje u realnosti, dodajući da Bjelajčeve kritike promene sistema za dezinfekciju vode i kritike novog sistema koji se uvodi nemaju ni zakonsko ni naučno utemeljenje.
"Bjelajac kao jedan od osnovnih argumenata navodi da se gasni hlor koristi za dezinfekciju vode u Novom Sadu već 50 godina. Međutim, bivši direktor zaboravlja da je reč o opasnom gasu, čija jedna boca može u slučaju akcidenta da ugrozi živote velikog broja ljudi", kaže se u saopštenju i dodaje da je gasni hlor u Srbiji, kao i u Evropskoj uniji, okarakterisan kao toksična materija, te da je preporuke svih relevantnih međunarodnih institucija da se izbaci iz korišćenja.
U "Vodovodu i kanalizaciji" kažu da je upravo Branko Bjelajac 2010. godine naručio i platio idejni projekat za novu tehnologiju koju kritikuje i da je projekat koštao 2,5 miliona dinara, a novac je, kako stoji u saopštenju, propao, jer je projekat radila firma koja nema potrebnu licencu.
"Nekoliko podstanica od 2011. godine već snabdeva građane vodom koja se dohloriše hlorogenom, koji Bjelajac naziva opasnim, a to je takođe posao koji je urađen za vreme njegovog mandata", navodi se u saopštenju i dodaje da sa postojećim nivoom automatizacije, ovi uređaji ne zahtevaju nikakav nadzor, "što je i potvrđeno u pomenutim podstanicama gde oprema funkcioniše bez prisustva radnika".
Iz tog javno - komunalnog preduzeća potsećaju da je profesor Prirodno-matematičkog fakulteta Božo Dalmacija, jedan od vodećih eksperata u oblasti vodoprivrede i zaštite životne sredine, 2010. godine dao podršku za ovu tehnologiju kroz pismo preporuke koje se nalazi u JKP "Vodovod i kanalizacija".
"Kada je reč o finansijskoj opravdanosti, naglašavamo da je opasni gasni hlor držan 50 godina nezaštićen u skladištu u Kovilju, čija zaštita i rekonstrukcija bi koštala na nivou vrednosti kompletne investicije za promenu sistema dezinfekcije vode", naglašava se u saopštenju i dodaje da bi, kada govori o tzv. "užičkom scenariju", Bjelajac trebalo da zna i da priča o dva potpuno različita procesa - Užice se vodom snabdeva iz jezera, a Novi Sad iz podzemnih bunara.
Bivši direktor tog preduzeća Branko Bjelajac je pre nekoliko dana u javnost izneo tvrdnju da Novom Sadu što se vodosnadbevanja tiče, preti "užički scenario" zbog toga što se menja tehologija dezinfekcije vode.
