• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Optužnice za inspektore zbog požara u Kontrastu

Izvor MONDO/Beta

Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu nadležnom sudu podnelo optužne predloge protiv troje inspektora protivpožarne zaštite, kao i jednog građevinskog, zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj u slučaju Kontrast.

Zbog odgovornosti za požar  u kojem je živote izgubilo šestoro mladih ljudi, krivične prijave ranije su podnete protiv građevinskog inspektora novosadske Gradske uprave za inspekcijske poslove Veselina Kerca, kao i protiv inspektora Uprave za vanredne situacije Tihomira Vulevića, Slavka Hajrovića i Maje Golubović, koji su obavili nadzor i kontrolu u Kontrastu.

U saopštenju tužilaštva je navedeno da je u predmetu u kojem je krivična prijava podneta protiv građevinskog inspektora zbog zloupotrebe službenog položaja, i optužni predlog podnet zbog tog krivičnog dela.

Takođe je optužni predlog podnet Osnovnom sudu i protiv troje policijskih inspektora Uprave za vanredne situacije odseka u Novom Sadu, zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja.

U saopštenju se dodaje da je u toku predistražni postupak povodom krivične prijave podnete protiv nepoznatih izvršilaca zaposlenih u Odeljenju za vezu i kriptozaštitu pri Policijskoj upravi Novi Sad, zbog krivičnih dela zloupotreba službenog položaja, falsifikovanje isprave i nesavesnog rada.

Predistražni postupak je u toku i po krivičnoj prijavi protiv lica zaposlenih u Vatrogasno-spasilačkoj jedinici Novi Sad, zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.

U saopštenju Osnovnog javnog tužilaštva navedeno je da je predistražni postupak u toku i povodom krivične prijave podnete protiv načelnika turističke inspekcije, zbog zloupotrebe službenog položaja.

Protivpožarni i građevinski inspektori bili su zaduženi za kontrolu Kontrasta a saslušavani su, u svojstvu svedoka, u toku sudskog postupka protiv vlasnika objekta Alozja Ganića, zakupaca Slaviše Stanišića i Dejana Ratkovića i električara Miroslava Papuge, koji su, u ponedeljak u Novom Sadu, osuđeni ukupno na 30 opgdina zatvora zbog tragedije iz 2012. u kojoj je poginula Marina Aničić (25) iz Čuruga, Tamara Miladinović (25) iz Novog Sada, Milena Dalmacija (28) iz Futoga, Zoran Ignjatović (28) iz Gacka, Marko Pavlović (29) iz Kragujevca i Renato Vuković (20) iz Kikinde.

Vlasnik Alojz Ganić (68) prvostepeno je osuđen na pet godina zatvora, zakupci Slaviša Stanišić (46) i Dejan Ratković (36) na devet, odnosno sedam godina zatvora, dok je električar koji je obavljao popravke u klubu Miroslav Papuga (50) osuđen na devet godina zatvora.

Oni su pred Višim sudom u Novom Sadu, posle dvogodišnjeg, maratonskog suđenja, osuđeni za teško delo protiv opšte sigurnosti i izazivanje opšte opasnosti, jer nisu održavali električne instalacije na odgovarajući način, niti su poštovali protivpožarne propise.

U obrazloženju presude, sudija Pap je kazao da je vlasnik objekta Ganić znao da će u objektu biti diskoteka kroz koju će prolaziti veliki broj ljudi, a ipak nije pribavio saglasnost od uprave za zaštitu od požara.

On je za zakupce rekao da su pokrenuli rad diskoteke, iako su znali da vlasnik objekta nije pribavio saglasnost a ni oni nisu ništa uradili da je pribave.

Izricanju presude nije prisustvovao Miroslav Papuga.

 Roditelji nastradalih u ovom požaru rekli su posle izricanja presude da su nezadovoljni odlukom Višeg suda, jer nisu procesuirani svi koji su krivi za nesreću, kao i da "nedostaju predstavnici državnih institucija".

Otac jedne od nastradalih Božo Dalmacija je posle izricanja presuda najavio da će roditelji pokrenuti privatne tužbe odgovornih u državnim institucijama.

Otac nastradale Branko Miladinović rekao je medijima da je tužilaštvo 2012. godine na zahtev roditelja uzelo krivične prijave.

"Sada je tužilaštvo podiglo krivične prijave protiv inspektora. Pretpostavljam da im je toliko vremena trebalo jer su čekali da veštaci daju svoje mišljenje iz Višeg suda, gde su procesuirana prva četvorica optuženih i osuđenih", rekao je Miladinović.


Tagovi

Komentari 2

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Sava

Kakva glupost osuditi vlasnika lokala! Ako ja iznajmim lokal na godinu dana, dam pare gazdi, on je narednih godinu dana moj i sta to gazdu briga sta ja radim u njemu. Bitno je da mu ga vratim onakvog kakvog sam ga nasao. Inspektore u zatvor! Koja je njihova svrha postojanja? Ako ja otvaram trafiku, odakle znam sta mi treba od uredjaja i potvrda? I za Lanc su se inspektori provukli, bojim se da ce i sada...

mito i korupcija

@Sava Ja sam lično protiv zatvora, tj ipak sam za ono staro (oko za oko, zub za zub). Treba im dati iste uslove kao i toj deci a ne zatvor, da osete šta znači biti u vatrenoj klopci.

special image