• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Dali pet miliona evra da otkupe"saobraćajne grehe"

Izvor Tanjug

Zamenom plaćanja globe umesto odsluženja blage kazne u Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu skupljena velika svota u humanitarne svrhe. Bregović najpoznatiji "slučaj" oportuniteta.

Više od pet miliona evra prikupljeno je kroz pravni institut odlaganja krivičnog gonjenja uz ispunjavanje obaveze samo u Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu od 2.010. do 2.014. godine.

Taj institut javni tužilac može da primeni za određena krivična dela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina.

Ukoliko tužilac učiniocu krivičnog dela kao obavezu odredi uplatu novčanih sredstava, novac ide isključivo u humanitarne svrhe, mahom za pomoć bolnicama i domovima zdravlja.

Međutim, od majskih poplava sav novac je preusmeravan za pomoć u obnovi poplavljenih područja i uplaćivan na posebno formiran račun u korist Vlade Srbije, rečeno je Tanjugu u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu.

Zakonik o krivičnom postupku nalaže da se obaveza mora izvršiti u roku koji ne može biti duži od godinu dana, nakon čega se krivična prijava odbacuje, a ukoliko učinilac ne izvrši obavezu u određenom roku, javni tužilac će pokrenuti krivični postupak.

Međutim, s obzirom na ekonomsku situaciju u našoj državi zakonodavac je ostavio mogućnost da se obavezna suma plati na rate, u mesečnim periodičnim obrocima.

Minimalni iznos je 40.000 dinara, a postoji i "popust" ako se suma uplati odjednom,onda se uplaćuje 30.000 dinara i tako srazmerno određenim iznosima.

Međutim, odlaganje krivičnog gonjenja nije primenljivo za sva krivična dela za koja je propisana kazna zatvora do pet godina, ukazala je portparol Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Irena Bjeloš u izjavi za Tanjug.

Oportunitet je moguće primeniti samo kada je reč o "bagatelnijim" - situacionim krivičnim delima, kao što je ugrožavanje bezbednosti javnog saobraćaja, s tim što je njegova primena isključena kod alkohola, crvenog svetla i pešačkog prelaza.

Takođe je podoban za krivična dela nedavanje izdržavanja, nekim oblicima nasilja u porodici, lakših telesnih povreda, ili držanje marihuane za ličnu upotrebu do pet grama, ukazala je Bjeloš.

Uslov je da je lice neosuđivano i da institut oportuniteta nikada nije primenjivan, osim eventulano kod ponavljanja krivičnog dela nedavanja izdržavanja jer je to u interesu maloletnog lica koje treba da izdržavanje dobije, dodala je Bjeloš.

Obaveze koje učinilac krivičnog dela treba da izvrši kod primene oportuniteta predviđene su Zakonikom.

Te obaveze mogu biti da otkloni štetnu posledicu, da plati određeni novčani iznos u korist humanitarne organizacije, fonda ili javne ustanove, da obavi određeni društveno-korisni ili humanitarni rad, da ispuni dospele obaveze izdržavanja.

Takođe, da se podvrgne odvikavanju od alkohola ili opojnih droga, ili psihosocijalnom tretmanu radi otklanjanja uzroka nasilničkog ponašanja, kao i da izvrši obavezu ustanovljenu pravosnažnom sudskom odlukom.

U Prvom osnovnom javnom tužilaštvu do sada je odlaganje krivičnog gonjenja primenjeno prema ukupno 18.000 osumnjičenih, bilo da im je naloženo da uplate novčana sredstava u humanitarne svrhe, da obave društveno-koristan rad ili da se podvrgnu psihosocijalnom tretmanu.

Da bi svoje odluke uspešno realizovalo, to tužilaštvo je 2.010. godine zaključilo Protokol o saradnji sa Gradom Beogradom radi regulisanja postupaka transfera finansijskih sredstava prikupljenih primenom oportuniteta.

Prema podacima tužilaštva, (koje je od početka 2.010. do kraja 2.013. godine u sebi inkorporiralo i sadašnje Drugo i Treće osnovno javno tužilaštvo) prikupljena sredstva od oportuniteta su transferisana pored ostalih Fondu B92 "Bitka za bebe" i "Bitka za porodilište" u iznosu od 2.64 miliona dinara.

Bregović najpoznatiji "slučaj"

Napoznatiji slučaj primene ovog instituta bio je kada je poznati kompozitor i gitarista Goran Bregović pre nekoliko godina uplatio u humanitarne svrhe dva miliona dinara zbog nelegalne gradnje.

Udruženju za pomoć osobama sa Daunovim sindromom transferisano je oko 35.000 evra, Urgentonm centru oko milion i po evra, gradskom Sektetarijatu za zdravstvo oko 3.4 miliona evra, a prema rečima Bjeloš, tu je još puno domova zdravlja u glavnom gradu.

Pomognuto je i ženama žrtvama nasilja, kupljene su ginekološke stolice za žene sa invaliditetom, veliki broj sanitetskih vozila..., dodala je Bjeloš, koja je i jedan od zamenika Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu.

Pored regulisanja uplata u humanitarne svrhe Prvo osnovno javno tužilaštvo sarađuje i sa Institutom za mentalno zdravlje u Palmotićevoj ulici i Specijalnom bolnicom za bolesti zavisnosti u Drajzerovoj ulici.

Na osnovu oportuniteta proteklih godina na lečenju u Drajzerovoj je bilo 15 lica, a u Palmotićevoj 12. Oni su na lečenje upućeni na predlog tužilaštva, a uz saglasnost stručnih komisija tih ustanova.

Kada su u pitanju krivična dela nasilja u porodici, Bjeloš je ukazala da se u najvećem broju slučajeva članovi porodice, koji su žrtve i oštećeni, odlučuju za primenu oportuniteta, odnosno upućivanje učinioca na lečenje.

Prvo osnovno javno tužilaštvo kod primene oportuniteta takođe sarađuje i sa Gradskom čistoćom i Zelenilom Beograd gde se učinioci lakših krivičnih dela upućuju na rad u javnom interesu, koji ne može biti kraći od 60 časova, niti duži od 360 časova.

Zamenik tužioca je ukazala da ovaj vid rada nije istovetan kao rad koji u vidu alternativne sankcije izriče sud, ali da je zakonsko rešenje u pogledu njegovog trajanja istovetno.

Od 2.010. do 2.013. godine u Zelenilo je upućeno 1.210 lica, a u Gradsku čistoću 234 lica, napomenula je Bjeloš ističući da tužilaštvo sa njima ima dobru saradnju.

Bjeloš je istakla da su primenom oportuniteta mahom svi su zadovoljni, a postupak brz, efikasan, i ne košta.

"Okrivljeni je zadovoljan jer je ispunjenjem obaveze oslobođen krivičnog postupka i ne vodi se kroz krivičnu evidenciju. Ostećeni je takođe zadovoljan jer se primenom ovog instituta ne dira u njegovo pravo da potražuje naknadu štete kroz parnični postupak", ukazala je zamenik tužioca.

Pored toga, kako je navela, i tužilac je zadovoljan jer je dokazao da postoji krivično delo, mada ne kroz osuđujuću sudsku presudu već na pomenuti način.

Mogućnost primene ovog instituta ograničena je na fazu odlučivanja o krivčnoj prijavi, dok je prema ranijem zakonskom rešenju tužilac mogao odložiti krivično gonjenje i u toku suđenja.

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image