Presudom kojom se rukovodstvu JP Železnice Srbije nalaže da otpuštenog funkcionera sindikata ovog preduzeća Milana Cvejića vrati na posao, Drugi opštinski sud u Beogradu indirektno je potvrdio i da je sporna nabavka švedskih šinobusa po hitnom postupku pre dve godine bila u suprotnosti sa Zakonom o javnim nabavkama.
Presudom kojom se rukovodstvu JP Železnice Srbije nalaže da otpuštenog funkcionera sindikata ovog preduzeća Milana Cvejića vrati na posao, Drugi opštinski sud u Beogradu indirektno je potvrdio i da je sporna nabavka švedskih šinobusa po hitnom postupku pre dve godine bila u suprotnosti sa Zakonom o javnim nabavkama.Ova presuda je, kako "Politika"” saznaje, pre nekoliko dana dostavljena i JP ŽS i advokatima Milana Cvejića, koji se kao predstavnik zaposlenih u Upravnom odboru te firme protivio kupovini šinobusa direktnom pogodbom umesto raspisivanjem tendera, a o neregularnostima u tom poslu obavestio i javnost, zbog čega je i dobio otkaz.
Cvejić je otpušten jer je, kako je tvrdilo poslovodstvo Železnica Srbije, davanjem netačnih podataka medijima, naneo štetu ovom preduzeću, kao i zbog toga što je davao izjave medijima, a da za to nije imao ovlašćenje generalnog direktora.
On je zbog toga tužio preduzeće, a sud je zaključio da predstavnici ŽS nisu tokom procesa konkretizovali koji su to neistiniti podaci i netačne informacije koje je Cvejić izneo medijima, pa samim tim nije bilo moguće utvrditi uzročno-posledičnu vezu izmedju narušavanja ugleda te kompanije i onoga što je Cvejić saopštavao javnosti.
"Činjenica da je sporni ugovor o kupovini dizel lokomotive zaključen suprotno odredbama Zakona o javnim nabavkama, da je zaključen na tri i po miliona evra, a prema prihvaćenoj ponudi cena je bila 2.850.000 evra, ukazuje da je bilo legitimno pravo sindikata da o tome raspravlja" i da Cvejić kao predstavnik sindikata istupa u medijima, te da zbog toga nije mogao da dobije otkaz, navodi se u presudi Drugog opštinskog suda u Beogradu.
U obrazloženju presude piše i da predstavnici Železnica Srbije do zaključenja glavne rasprave nisu sporili da su povredjene odredbe Zakona o javnim nabavkama, kao i da je postojala razlika izmedju predložene i ugovorene cene, a nisu dostavili ni dokaze suprotne tim navodima.
Pravni zastupnik Milana Cvejića, advokat Branko Dimić, zadovoljan je prvostepenom presudom i očekuje da će Okružni sud u Beogradu potvrditi odluku o vraćanju njegovog klijenta na posao.
Pomoćnik generalnog direktora JP ŽS za pravne poslove Ivan Bogavac potvrdio je da je Železnica uložila žalbu na presudu Drugog opštinskog suda. "Žalili smo se na prvostepenu presudu, a Železnica se neće oglašavati po ovom pitanju sve dok ne bude doneta drugostepena presuda", kazao je Bogavac.
Na konstataciju da je sud utvrdio da Cvejić u javnost nije iznosio neistine, već proverene podatke, Bogavac odgovara da je u pitanju radni spor, a ne istraga o poslovanju Železnice. "Očekujem da će naša žalba biti uvažena. Cvejić neće biti vraćen na posao", rekao je Bogavac.
Priča o spornoj nabavci šinobusa izrodila se i u jednu od najvećih političkih afera 2005. godine i bila jedan od razloga oštrih sukoba Velimira Ilića (Nova Srbija), tadašnjeg ministra za kapitalne investicije u čijoj su nadležnosti bile i Železnice Srbije, i Dragana DJilasa (Demokratska stranka), tada direktora Narodne kancelarije, koji je bio jedan od najglasnijih u tvrdnjama da je ugovor o nabavci šinobusa nezakonit.
(MONDO/Foto "Politika")
