Porodica Gojkovic trazi rekonstrukciju slucaj

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Društvo

"Slučaj pištolj": Porodica traži rekonstrukciju

Izvor Tanjug
Izvor Tanjug

Pera Višnjić, ujak Predraga Gojkovića koji je pre više od dve decenije pronađen mrtav u stanu ombudsmana Saše Jankovića, izjavio je da porodica pokušava da dođe do istine i da traži da se slučaj ponovo pokrene.

Višnjić je u izjavi za Studio B zapitao kako je moguće da je neko izvršilac samoubistva, a da na ulaznoj rani nema barutnih tragova, da mu je leva ruka u džepu, da puca desnom rukom i da pogađa sebe u levu stranu lica.

"Svi ozbiljni forenzičari tvrde da pištolji sa municijom od devet milimetara ostavljaju tragove od metar do čak metar i po. U ovom slučaju se tvrdi da je to 25 do 30 centimetara. Zašto na zahtev našeg advokata iz istog pištolja nije urađena proba i utvrđeno na kojoj udaljenosti ostavlja barutne čestice", upitao je Višnjić.

Prema njegovim rečima, treba angažovati balističare, forenzičare, da stručnjaci kažu da li treba pokrenuti istragu ili ne.

On je naveo da je Predrag Gojković bio apsolvent, studirao je informatiku.

"On je taj dan pripremao kompjuter da nosi da mu nadograde, čovek koji hoće da se ubije ne radi takve stvari, na kraju to nikome nije ni postavljeno kao pitanje", istakao je ujak pokojnog Gojkovića.

Višnjić je dodao da je roditeljima pokojnog Predraga rečeno da je njihov sin izvršio samoubistvo, a da je na obdukciji rečeno da to nije samoubistvo, već ubistvo, jer nema barutnih tragova na rani.

"Sve to piše u predmetu...Neka balističari utvrde na kolikoj udaljenosti ostavlja barut pištolj CZ99 i onda će se znati da li je Predrag to mogao sam da uradi, ili nije. Ako nije, onda neka nastave da traže ko je i kako je", rekao je Višnjić.

On je poručio da porodica zato traži rekonstrukciju i traži od viđenijih, uglednih ljudi da ih podrži.
"Mi tražimo samo da se utvrdi istina, a to može samo ako se obnovi slučaj", rekao je Višnjić.

Porodica Predraga Gojkovića saopštila je u četvrtak da na taj slučaj nije i ne moze biti stavljena tačka, te da karijere i politički interesi ne mogu biti vazniji od smrti njihovog sina, za koju tvrde da nikad nije rasvetljena i da nikad nije potvrđeno da je on izvršio samoubistvo.

Ceo taj slučaj svojevremeno je zataškan, što je poznato svim akterima, uključujući i ombudsmana Sašu Jankovića, tvrdi porodica Gojković u otvorenom pismu javnosti dostavljenom Tanjugu.

ĐUKANOVIĆ: PONOVO ISTRAŽITI SLUČAJ

Poslanik SNS Vladimir Đukanović izjavio je da treba ponovo istražiti nesrećan slučaj iz 1993. godine.

"Svi mediji pišu da ponovo treba da se istraži slučaj Dade Vujasinović iz 1994. godine. Ako tražimo u tom slučaju da se ponovo sve ispita, pa zašto se i ovde ne bi ispitalo. U čemu je problem", rekao je Đukanović za TV "Pink".

On je dodao da u obdukcionom nalazu piše da je najverovatnije do smrti došlo tako sto je neko nepravilno upravljao tim pištoljem.

"Ajde da vidimo šta je zaista prava istina i ne vidim šta je problem da se to u potpunosti istraži", rekao je poslanik SNS, uz napomenu da javnost mora da sazna odgovore na ta pitanja, imajući u vidu važnost institucije zaštitnika građana.

Đukanović je rekao i da je Janković u slučaju prebijanja Andreja Vučića tvrdio da "je vojnik u njegovoj pratnji, budući da je nosio pištolj, mogao da opali i ubije nekog, a sad ne želi da javnost sazna šta je bilo sa njegovim pištoljem 1993. godine".

"A šta je bilo sa njegovim pištoljem u njegovom stanu? U vreme najveće inflacije kupujete dugu devetku... Ne znam šta će mu ni pištolj, ni metci, ja sam kao student držao knjige u vitrini", rekao je Djukanović i ponovio da je Janković svojim politikantskim delovanjem i politikantskim izveštajem potpuno urušio tu instituciju.

Komentarišući pisanje lista "Danas" da je otvorena istraga zbog sumnje da je Janković ugrožen, budući da ga "nekoliko osoba danima prati", On je rekao da, ako je to tako, policija mora da reaguje i da zaštitnik građana ne sme da bude ugrožen.

Đukanović nije zadovoljan tretiranjem tog slučaja od strane pojedinih medija, navodeći da je "na delu najgora vrsta cenzure, jer su pojedini mediji cenzurisali pismo porodice Gojković".

On tvrdi da očigledno neko ima zadatak da urušava sistem i vladu.

"Ovo su pitanja koja javnost mora da sazna, ja ovde tražim od medija da budu profesionalni. Neverovatno je da cenzurišete pismo porodice", rekao je Đukanović.

Komentari 4

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Petar

Advokat je trazio ali ga niko nije slusao , ( pise u tekstu ) sav sumjiva ubistva treba ispitati ponovo , bez politike .

Nesa

Zanima me zasto su ovi ljudi cutali 22 godine ako im je sumnjivo.Uostalom zasto bi pre 22 godine iko stitio Jankovica kad je on tada bio niko i nista

Urke

@Nesa Postoji mogucnost da je ovaj covek imao protekciju svih rezima, znamo ko dolazi na ovako visoke polozaje i cija su to deca i sad kada je zasmetao pokusavaju da ga otkace a porodica samo zeli istinu bez obzira na njihove politicke posledice.. Vlast naravno ovim ditektno upravlja i tu jedino nema dileme, porodica je mozda iskrena a mozda i ne, njima na cast, obudsman takodje.. Kako se postaviti prema ovome? Stati na stranu potencionalnog ubice a coveka koji vrsi preko potrebni pritisak na vlast, doduse iz svog licnog interesa, ne sumnjam i ne budimo naivni u vezi toga ili na stranu vlasti koja hoce da se resi svakog glasa protiv njih a uspesni su u tome a usput i tog moguce stvarnog zlocinca.. A tu je i nesrecna porodica, ako su iskreni u ovome.. Politika je cudo...

special-image

PRODAVNICA

MONDO REPORTAŽE

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader