Portparol Trgovinskog suda u Beogradu Stevo Djuranović izjavio je Tanjugu da presuda tog suda o odredjivanju privremene mere zabrane otudjenja ili opterećenja nepokretnosti zgrada Robnih kuća "Beograd" u Knez Mihajlovoj ulici ne bi trebalo da utiče na ispunjenje kupoprodajnog ugovora o prodaji RK potpisanog sa "Verano motorsom".
Portparol Trgovinskog suda u Beogradu Stevo Djuranović izjavio je Tanjugu da presuda tog suda o odredjivanju privremene mere zabrane otudjenja ili opterećenja nepokretnosti zgrada Robnih kuća "Beograd" u Knez Mihajlovoj ulici ne bi trebalo da utiče na ispunjenje kupoprodajnog ugovora o prodaji RK potpisanog sa "Verano motorsom".
"Kupac ispunjava svoje obaveze, prodavac svoje, uz dužnost da štiti kupca. Dakle, obavljaju se one radnje koje su najnormalnije kod prenosa prava na nepokretnosti, samo uz jednu napomenu, da niko ne može da prenese više prava nego što ga ima", objašnjava Djuranović.
Prema njegovim rečima, presude koje donosi taj sud a koje se naročito odnose na zabranu prometa i otudjenja imovine, teško su u praksi sprovodive upravo iz razloga što ne postoji odgovarajući pravni okvir za njihovu primenu. Tek sa donošenjem Zakona o restituciji ali i drugih propisa on očekuje da se reši i taj problem.
Trgovinski sud presudom od 10. decembra utvrdio je da kompanija Robne kuće Beograd u stečaju nije vlasnik zgrada u Knez Mihailovoj ulici broj 5, 41 i 45, pa je odredjena privremena mera zabrane otudjenja ili opterećenja nepokretnosti.
Presudom je utvrdjeno da su navedeni objekti imovina Republike Srbije i da kao takvi nisu mogli biti predmet prodaje u postupku stečaja, a reč je o 11.000 kvadratnih metara poslovnog prostora.
Komentarišući ovu odluku Djuranović napominje da je ona prvostepena, da još uvek nije pravosnažna i da se tom odlukom utvrdjuje da RK nemaju pravo svojine, već pravo korišćenja i upotrebe objekata. Za kupca ona ne bi trebalo da ima bilo kakve pravne posledice jer je kupio pravno lice u stečaju, sa celokupnom imovinom.
Djuranović naglasava da tek kad ovu presudu potvrdi Viši trgovinski sud, u slučaju žalbe, ona postaje pravosnažna. Viši trgovinski sud, u ovom kao i u svim drugim slučajevima, ima pred sobom tri mogućnosti - da je potvrdi, preinači ili ukine.
Naslednik bivših vlasnika RK "Beograd" u Knez Mihajlovoj 5, Mladen Komadinić izjavio je Tanjugu da je ova nova presuda Trgovinskog suda u Beogradu pokazala da su pripadnici Mreže za restituciju bili u pravu kada su osporavali prodaju RK.
U Agenciji za privatizaciji kažu da još uvek nisu dobili presudu Trgovinskog suda ali da će čim je dobiju uložiti žalbu Višem trgovinskom sudu. Kako objašnjavaju, ova odluka ne utiče na proceduru i obaveze kupca oko uplate prodajne cene. Naime, čim odluka Komisije o zaštiti konkurencije o odobrenju koncentracije bude objavljena u Službenom glasniku, "Verano" će biti u obavezi da u roku od nedelju dana uplati 360 miliona evra.
(Tanjug)
"Kupac ispunjava svoje obaveze, prodavac svoje, uz dužnost da štiti kupca. Dakle, obavljaju se one radnje koje su najnormalnije kod prenosa prava na nepokretnosti, samo uz jednu napomenu, da niko ne može da prenese više prava nego što ga ima", objašnjava Djuranović.
Prema njegovim rečima, presude koje donosi taj sud a koje se naročito odnose na zabranu prometa i otudjenja imovine, teško su u praksi sprovodive upravo iz razloga što ne postoji odgovarajući pravni okvir za njihovu primenu. Tek sa donošenjem Zakona o restituciji ali i drugih propisa on očekuje da se reši i taj problem.
Trgovinski sud presudom od 10. decembra utvrdio je da kompanija Robne kuće Beograd u stečaju nije vlasnik zgrada u Knez Mihailovoj ulici broj 5, 41 i 45, pa je odredjena privremena mera zabrane otudjenja ili opterećenja nepokretnosti.
Presudom je utvrdjeno da su navedeni objekti imovina Republike Srbije i da kao takvi nisu mogli biti predmet prodaje u postupku stečaja, a reč je o 11.000 kvadratnih metara poslovnog prostora.
Komentarišući ovu odluku Djuranović napominje da je ona prvostepena, da još uvek nije pravosnažna i da se tom odlukom utvrdjuje da RK nemaju pravo svojine, već pravo korišćenja i upotrebe objekata. Za kupca ona ne bi trebalo da ima bilo kakve pravne posledice jer je kupio pravno lice u stečaju, sa celokupnom imovinom.
Djuranović naglasava da tek kad ovu presudu potvrdi Viši trgovinski sud, u slučaju žalbe, ona postaje pravosnažna. Viši trgovinski sud, u ovom kao i u svim drugim slučajevima, ima pred sobom tri mogućnosti - da je potvrdi, preinači ili ukine.
Naslednik bivših vlasnika RK "Beograd" u Knez Mihajlovoj 5, Mladen Komadinić izjavio je Tanjugu da je ova nova presuda Trgovinskog suda u Beogradu pokazala da su pripadnici Mreže za restituciju bili u pravu kada su osporavali prodaju RK.
U Agenciji za privatizaciji kažu da još uvek nisu dobili presudu Trgovinskog suda ali da će čim je dobiju uložiti žalbu Višem trgovinskom sudu. Kako objašnjavaju, ova odluka ne utiče na proceduru i obaveze kupca oko uplate prodajne cene. Naime, čim odluka Komisije o zaštiti konkurencije o odobrenju koncentracije bude objavljena u Službenom glasniku, "Verano" će biti u obavezi da u roku od nedelju dana uplati 360 miliona evra.
(Tanjug)
