Blažić je naveo da sumnja da u iza ovog postupka stoje Nata Mesarević, Snežana Malović, Bruno Vekarić i Miljko Radisavljević i još jedno lice koje nije imenovao.

Sudija je optužen da je zahtevao i uzeo 1.700 evra od Matića kako bi uticao da se u krivičnom postupku protiv Đorđa Matića donese povoljna odluka.

Reč je o postupku pred Vrhovnim kasacionim sudom, po vanrednom pravnom leku, za slučaj poreske utaje koji se protiv Matića vodio u Višem sudu u Novom Sadu.

U optužnici se pominje da su Matići u više navrata Blažiću dali ukupno 700 evra u restoranima Taš i Mali Kalemegdan, kao i da su uložili 1.000 evra za renoviranje njegovog stana.

Detaljno izlaganje svoje odbrane sudija Blažić je započeo konstatacijom da mu je život postao pakao u poslednjih 100 dana zbog, kako je naveo tužioca i sudija, koji se dodvoravaju izvršnoj vlasti.

"U medijima su me osudili i proglasili krivim neoborivim dokazima", naveo je sudija ukazujući da misli "da će do kraja života biti u pritvoru".

On rekao da mu nisu jasni navodi optužnice u kojoj se ne vidi vreme izvršenja krivičnog dela, njegovo obećanje okrivljenima, iznos nagrade koju je navodino primio.

"To mi ništa nije jasno. Ne zna se gde i kada sam izvršio delo kako sam obećao da ću da stupim u kontakt sa sudijama Vrhovonog kasacionog suda", rekao je Blažić.

On je podsetio da je 21. aprila doneta odluka VKS da se delimično usvaja zahtev za zaštitu zakonitosti, a da je on slučajno u Palati pravde 4. ili 5. maja saznao da je ovaj predmet rešen.

"To je verovatno, jer su Zoran i Đorđe Matić tražili pomoć i od drugih, a ne samo od mene, ali sam ja o tome ćutao nisam nikome hteo da kažem. Predmet sam poneo sa sobom jer sam hteo da ga dam (advokatu) Vladi Petroviću da ga on vodi, ali kada sam čuo da je završen ja sam ga 'bacio'", ispričao je Blažić.

On je istakao da nije izvršio nikakvo krivično delo i da je optužnica pravljena radi diskreditacije Vrhovnog kasaciong suda.

Nije želeo da odgovarana na pitanja advokata odbrane, dok sud i tužilaštvo nisu imali pitanja za njega.

Prethodno su i Matići negirali izvršenje krivičnog dela trgovina uticajem za koje se terete.
Blažićevi advokati su u uvodnom izlaganju istakli da je presuda VKS doneta 21. aprila, dva dana pre nego što je on imao bilo kakve "sumnjive kontakte" sa Matićima koji se pominju u optužnom predlogu - od maja do juna.

Blažićev branilac Vladimir Petrović je naveo da je optužnica "osveta" jednog zamenika tužioca sa kojim je Blažić od ranije bio u sukobu.

Pored ostalog je naveo da je tužilaštvo odbilo predlog odbrane da u istrazi sasluša sudije VKS na koje je Blažić prema optužnici pokušao da utiče.

Advokat je napomenuo da je taj postupak "napad na VKS koji treba da se predstavi kao kuća besčašća, i na koji svako može da utiče ako mu obeća krečenje stana".

Odbrana je takođe insistirala da protiv optuženih nema nijednog dokaza.

Blažić i Matići su na suđenje dovedeni iz pritvora u kom se nalaze od hapšenja 18.juna.

Blažićevi advokati su na kraju današnjeg suđenja tražili da mu se ukine pritvor.

Optužni predlog protiv njih letos je podnelo tužilaštvo za organizovani kriminal za krivično delo trgovina uticajem za koje je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.

Krivično delo trgovina uticajem uvedeno je u pravni sistem Srbije 2009. godine.