• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Razrešenje sudije zbog Joce Amsterdama?

Izvor MONDO/Tanjug

Visoki savet sudstva pokrenuo je postupak za razrešenje sudije Apelacionog suda Slavke Mihajlović zbog neopravdanog odugovlačenja sudskog postupka tokom kojeg je zastarela optužba protiv Sretena Jocića, zvanog Joca Amsterdam.

Jocić se u tom postupku teretio za nedozvoljeno držanje pištolja.

Odluka o pokretanju postupka za razrešenje je doneta na sednici Saveta koja je održana jutros, rekao je Tanjugu predsednik VSS Dragomir Milojević.

Tokom postupka za razrešenje, koji je prema Zakonu o sudijama zatvoren za javnost, sudija će dobiti priliku da se izjasni pred VSS o navodima disciplinskog tužioca koji je tražio njeno razrešenje.

Jocić je prvostepeno bio osuđen na 10 meseci zatvora zbog neovlašćenog držanja pištolja, ali je do zastare došlo pre donošenja pravosnažne odluke Apelacionog suda u januaru 2014, pa je optužba odbijena.

Predsednik Apelacionog suda je podneo je disciplinskom tužiocu predlog za vođenje disciplinskog postupka protiv sudije Mihajlović, radi utvrđivanja disciplinske odgovornosti zbog počinjenog teškog disciplinskog prekršaja - neopravdanog odugovlačenja postupka.

Presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu kojom je Jocić osuđen dostavljena je Apelacionom sudu 4. oktobra 2013. godine i dodeljen sudiji Mihajlović.

Nakon sedam dana poslat je Apelacionom tužilaštvu na mišljenje, da bi 16. oktobra bio vraćen na dalje postupanje.

Međutim, već 22. oktobra sudija je otišla na dvomesečno bolovanje, a predmet sa upozorenjem na zastarevanje i oznakom "Hitno" ostao je "zaključan u fioci".

Po povratku s bolovanja sudija je zakazala javnu sednicu za 15. januar 2014. godine zbog novogodišnjih praznika, ali je do odlaganja došlo jer je izostao Jocićev branilac jer nije dobio poziv, a u žalbi je tražio da prisustvuje sednici.

Poziv mu nije uručen ni preko policije za naredne termine, 23. i 24. januara. Presuda kojom je odbijena optužba zbog apsolutne zastarelosti doneta je 18. februara.

Prema Zakonu o sudijama VSS u postupku za razrešenje, koji je zatvoren za javnost, utvrđuje činjenice i odlučuje.

Komentari 3

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

bk

nije to nazalost jedini slucaj i nikada nece biti svako nek odgovara za svoja opcinjena krivicna dela a vcecina nas nazalost jeste luda jer nismo i nepripadamo toj vrsti ljudi e sad nismo krivi ni mi vec postojeci sistem rada pravosudnih orgaa i mislim da ce to uvek biti tako odgovara i lezi veci deo ljudi u zatvorima iz nedokazanih dela jer na sirotiju i zeka skace

bs k v

sta bre dsciplinski? Hitna i temeljna krivicna istraga zbog mita i corka bre! Ko je ovde lud?

As

@bs k v Ostace na poslu. Kod nas je sve lakrdija i cirkus samo.

special image