• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Osude incidenta u vozilu GSP-a

Izvor Tanjug

Zaštitnik građana Saša Janković kaže da su osobe sa invaliditetom možda najugroženija grupa u Srbiji koja svakodnevno ostaje uskraćena za niz svojih prava .

 Vozač GSP hteo da izbaci slepu putnicu, reakcije Izvor: Mondo/ Stefan Stojanović

On je ocenio da su incidenti u beogradskom prevozu pokazali koliko nam je svest po tom i nekim drugim pitanjima jako niska.

Predstavnica Udruženja slepih i slabovidih Srbije "Beli štap" Vesne Nestorović u pratnji psa vodiča izbačena je u ponedeljak iz autobusa gradskog prevoza. Podsećajući da je ove godine donet Zakon o kretanju uz pomoć psa vodiča, što je jedan od retkih pozitivnih pomaka u toj oblasti, Janković je istakao da je dobro što se GSP izvinio putnici.

 "To je jako dobro i jedino normalno što se moglo desiti u ovakvj situaciji", rekao je Tanjugu Janković.

Ocenio je da su incidenti u beogradskom prevozu pokazali koliko nam je svest po tom, ali i nekim drugim pitanjima jako niska.

 Prema njegovim rečima, to se moglo videti na osnovu ponašanja vozača, ali i nekih putnika.

Ombudsman je najavio da će se postarati da sve lokalne samouprave dodatno obaveste javne prevoznike o zakonskim odredbama i njihovoj obavezi da ih poštuju.

"Nadam se da će to smanjiti mogućnost da se ovakvi nedopustivi, nezakoniti i krajnje ružni događaji ponove", rekao je Janković napominjući da kao građani moramo biti svesni svojih i tuđih prava.

 Naveo je i da se nada da će svi, uključujući nevladine organizacije, građane i državne organe, preduzeti sve što je moguće da takvih situacija bude što manje i da se nikad više i ne ponove.

Incident u prevozu osudili su Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković, predsednik skupštinskog Odbora za ljudska i manjinska prava i ravnopravnost polova Meho Omerović, kao i gradski menadžer Goran Vesić.

Ilustracija
Izvor: Mondo/ Stefan Stojanović

Ministarstvo je poručilo da ponašanje vozača predstavlja narušavanje osnovnog prava na slobodno kretanje podsećajući da su sve organizacije, pravna i fizička lica, po Zakonu o kretanju uz pomoć psa vodiča, obavezni da usaglase odluke i način rada sa odredbama toga zakona i na taj način omoguće nesmetano kretanje i boravak osoba koje se kreću uz pomoć psa vodiča.

I poverenica je izrazila zabrinutost zbog učestalih problema sa kojima se suočava predstavnica udruženja za slepih i slabovidih Srbije "Beli štap" zbog toga što se kreće uz pomoć psa vodiča i poručila nadležnim institucijama da su dužni da svima obezbede poštovanje ljudskih prava.

Da je neshvatljivo i skandalozno ponasanje vozaca GSP-a prema slepoj osobi kojoj nije dozvoljeno da uđe u vozila sa psom vodičem, i to dva puta, smatra i Omerović.

"To nije samo kršenje zakona po kojem slepe osobe mogu u pratnji psa vodiča ulaziti u vozila javnog prevoza, to je pre svega nehumano. Kakvi smo to ljudi postali kada se ovako ponašaju zaposleni u javnom sektoru i to prema hendikepiranoj osobi?", upitao je Omerović.

Omerović smatra i da rukovodstvo GSP-a treba da organizuje obuku vozača i zaposlenih na temu poštovanja ljudskih prava i zakona.

I gradski menadžer smatra da je izbacivanje slabovide žene iz autobusa GSP-a skandalozno i nedopustivo.

"To je nedopustivo, svi smo bili zgroženi", rekao je Vesić i zahvalio se medijma koji su, kako je rekao, to brzo otkrili, da bi odmah Grad reagovao.

 GSP Beograd se izvinio Vesni Nestorović ocenivši da je vozač napravio veliki propust zbog čega će protiv njega biti pokrenut disciplinski postupak.

Nestorović je u ponedeljak, u 15.30 sati, na stajalištu kod Kalenić pijace, ušla u aubotus na liniji 25P, u pratnji psa vodiča.

Vozač koji je upravljao tim vozilom je tražio da napusti vozilo, a kasnije je, u izjavi, naglasio da je to učinio jer je autobus bio prepun putnika i bio je zabrinut za njihovu bezbednost, jer pas nije imao zaštitnu korpu.

Nestorović je, kako su potom preneli mediji, juče ponovo doživela istu neprijatnost u tramvaju na liniji 14.

Komentari 7

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

nebojsa

ni jedan vas doneti zakon nije usaglasen sa praksom,vecito mi vozaci radimo izmedju cekica i nakovanja.Zasto nam nije dostavljen taj pravilnik i uopste o unosenju pasa u vozila JGP.Sve saznajemo kada imamo problem.Uvek vam je vozac kriv,mi smo imali edukaciju,a imate li je vi putnici,mi imamo lekarske psihofizicke preglede ,imate i ih vi.Pravilnik o vodicima pasa slabovidih osoba kaze da ,ali iskljucivo sa KORPOM,zar treba da vozac gata u dlan i razmislja oce li pas slucajno nekoga ujesti,ako ne reaguje trpi pritiske od putnika,ako reaguje i striktno radi po zakonu ,napadate ga,a nista ne poduzimate da nam olaksate.Zakoni u normalnim drzavama se ne tumace polovicno ili ih ima ili nema,o kojim emocijama pricate kada nas fizicki i verbalno maltletiraju desetinama godina,a niko ne reaguje.Gde su gospodo sada ''Emocije'',nema ih jer smatrate da je normalno vozaca napadati bas zbog tih zkona koje krsite,trazeci da vam se stane van stanice,da vas se ceka dok ceo zivot kasnite,da nas isecate i nedate nam da se ukljucimo sa stajalista,sto ste duzni zakonski,.GDE SU VAMA EMOCIJE.

Mrsoje

@nebojsa Bravo za komentar od Nebojse

Mihailo

Pravni problem ili ne? Ako je opšta opasnost da pas te veličine bude u malom prostoru bez korpe blizu ljudi i da je time obaveza vozača da ne nastavi put dalje jer odgovara disciplinski, a možda i prekršajno, da li on ugrožava njeno pravo, ili ona ugrožava prava drugih na bezbednost? Koliko ja znam o pravu, opsta bezbednost ima primat nad licnim pravom na bilo kakvu slobodu jer svi mi koliko imamo prava toliko i oni pored nas imaju prava čija moramo poštovati. Možda pravo ume da bude okrutno u konkretnim slučajevima, ali se svakako mora primenjivati onakvo kakvo je. Koliko mislim da su slepe osobe ugrožene, toliko mislim da ista osoba može da stavi svom psu brnjicu jer ma koliko pas bio dresiran, može doći do slučaja da pas ujede osobu u autobusu - npr. jer je vozač morao naglo da zakoči, jedan od putnika je morao da poskoči i slučajno zgazi na rep ili jako udari životinju, a u tom trenutku niko ne može garantovati kako će životinja odreagovati. Dakle u tom slučaju se pravno mora sprečava najgori mogući scenario... Lakše je slepoj osobi da stavi brnjicu nego da se utvrđuje čija je odgovornost za ujed psa, a ona bi čini mi se bila verovatno i na vozaču.

special image