Gradski pravobranilac Ljiljana Blagojević saopštila je, povodom sporova u vezi sa predškolskim ustanovama, da je nedopustivo da se sudske odluke donose posredstvom medija i da se u sudskim postupcima štite interesi jedne strane.
Plaćanje boravka dece u beogradskim (i ne samo beogradskim) vrtićima jedna je od udarnih tema poslednjih meseci. Roditelji su se žalili na to da su godinama plaćali visoke cene, odnosno da su preplaćivali boravak svoje dece, a u pojedinim gradovima, sudovi su bilo naložili predškolskim ustanovama, odnosno lokalnim upravama da roditelje obeštete.
U sredu je objavljeno da je Prvi osnovni sud doneo je presudu u korist roditelja koji su podneli tužbe protiv gradske uprave zbog nezakonitog obračunavanja cene vrtića, prenele su "Večernje novosti".
Na ovu vest reagovalo je Gradsko pravobranilaštvo koje je izrazilo protest što se sud izjašnjava u medijima pre završetka kompletnog sudskog procesa (dakle i žačbenog postupka), kao i da je neshvatljivo da sud, posredstvom svog portparola, podstiče roditelje na tužbe.
Evo šta kaže Gradski pravobranilac Ljiljana Blagojević:
“U medijima se već više od godinu dana uočava tendencija uveravanja javnosti zastupnika roditelja koji su podneli tužbe za naknadu štete da su lokalne samouprave i predškolske ustanove oštetile roditelje dece koja su korisnici usluga predškolskih ustanova. Gradsko pravobranilaštvo se do sada nije oglasilo javno niti komentarisalo sudske postupke koji su u toku, verujući u to da će se ovi slučajevi okončati na zakonit način. Uzimajući u obzir i činjenicu da je Vrhovni kasacioni sud zauzeo pravni stav u februaru 2016. godine da je u ovim sporovima odgovorna lokalna samouprava, više puta smo u tekućim parnicama ukazivali na to da se ovaj sud ipak nije izjasnio o tome za koji bi period grad bio obavezan da štetu nadoknadi”, poručila je Blagojević u pisanoj izjavio, a saopštio je Beoinfo.
Ona je istakla da je upravo zbog toga inicirano da se to pitanje iznese pred Vrhovni kasacioni sud, što su sudije Prvog osnovnog suda odbile da učine. "Ostaje nejasno zašto", istakla je Ljiljana Blagojević.
Blagojević je kazala da se primena zakona koji tu odgovornost propisuje odlaže do školske 2014/2015 – što znači da se pitanje odgovornosti grada može eventualno razmatrati samo u pogledu perioda od 1. septembra 2014. do 31. decembra 2014. godine, navela je ona i dodala da gradski pravobranilac, obraćajući se javnosti, ne vrši uticaj na rad suda, već ukazuje na nezakonito postupanje sudija koje narušava ustavna načela i pravnu sigurnost u državi.
“Portparol Prvog osnovnog suda u Beogradu sudija Ida Nikitović govori javno ne samo u udarnom terminu javnog servisa već i u pisanim medijima o tome da će 'biti donete usvajajuće presude', a u dnevnom listu Novosti sudija čak poziva roditelje da što pre podnesu tužbe i na ovaj način ih javno poučava o roku zastarelosti, kao da je njihov punomoćnik, a ne nezavisni sudija. Ovo predstavlja grubo kršenje članova 32, 36, 142. i 149. Ustava, člana 2. Zakona o parničnom postupku, člana 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima, a podleže i disciplinskoj odgovornosti iz čl. 89. i 90. Zakona o sudijama. To ne samo da narušava načelo jednakosti u sudskom postupku, kao i načelo raspravnosti i pravo na pravično suđenje, već predstavlja i direktan uticaj na sve sudije koje sude u tim sporovima, narušavajući i pravo na slobodno sudijsko uverenje”, rekla je Blagojević.
Ovo naročito, imajući na umu činjenicu da je do sada doneta samo jedna usvajajuća presuda - na koju je Gradsko pravobranilaštvo uložilo žalbu, ali su donete i tri odbijajuće presude, što govori u prilog tome da svaki sudija po svom uverenju i slobodnoj sudijskoj oceni donosi odluke, naglasila je Ljiljana Blagojević.
Tema roditelja i dece jeste osetljiva, ali delikatnost te teme ne sme biti poligon za nezakonitost, ocenio je gradski pravobranilac
Kako je navela, ostaje otvoreno pitanje ko će od ovih postupaka finansijski profitirati - da li će to biti roditelji kojima se javno i unapred, preko novina, obećava 150.000,00 dinara? Ili će pak najviše zaraditi jedna manja grupa advokata koji roditelje zastupaju u ovim parnicama u nekoliko stotina predmeta od kojih bi mogli ostvariti enormne iznose na ime advokatskih troškova i koji javno, kršeći pravila advokatske etike, pozivaju roditelje putem oglasa, društvenih mreža i direktno ih kontaktirajući da podnose tužbe?
“Tamo gde se gubi pravna sigurnost, urušava se i sama država”, poručila je Ljiljana Blagojević, gradski pravobranilac, u pisanoj izjavi.
