• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Poverenik upozorava: Ne sme poligraf za krađu mesa

Izvor Tanjug

Poverenik Rodoljub Šabić uputio je, kako je danas saopšteno, upozorenje privrednom društvu "Perutnina Ptuj-Topiko", iz Bačke Topole, zbog nedozvoljene obrade podataka o ličnosti prilikom poligrafskog ispitivanja 17 zaposlenih.

 Perutina ptuj vodila radnike na poligraf Izvor: MONDO, Lana Stošić
Izvor: MONDO, Lana Stošić

  Poverenik je naveo da za takvu obradu društvo nije imalo valja ni pravni osnov niti je takva obrada "srazmerna opravdanoj svrsi".

Šabić je u saopštenju podsetio da je konkretan slučaj samo jedan u nizu sličnih problema koji su direktna posledica nepostojanja nikakvih ili ni izbliza dovoljnih zakonskih pravila o obradi podataka o ličnosti.


"Nužno je uvažavati to da privatnost na radnom mestu mora biti bitno smanjena, ali da nikad ne prestaje potpuno da postoji", navodi Poverenik i dodaje da je u trenutku otvaranja poglavlja o ljudskim pravima u pregovorima sa EU važno podsetiti na potrebu da se zakonom utvrde jasna pravila.


Poverenik je pokrenuo postupak nadzora nad primenom Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u privrednom društvu iz Bačke Topole i utvrdio da je sprovedeno poligrafsko ispitivanje nad 17 zaposlenih, kako bi prikupili informacije "radi otkrivanja počinioca krivičnih dela krađe mesa" iz skladišta.


Šabić ističe da je otkrivanje i gonjenje počinioca krivičnih dela u isključivoj nadležnosti policije i tužilaštva, dok privredno društvo ne poseduje zakonsko ovlašćenje za obradu podataka o ličnosti putem poligrafskog ispitivanja u bilo koju svrhu.


Dodaje i da je uvidom u tekst pristanka koji su potpisala svi testirani utvrđeno da pristanak ne ispunjava formalne uslove punovažnosti.


"Nezavisno od iznetog, pod pretpostavkom formalne ispravnosti pristanaka, on ne može biti prihvaćen kao materijalno punovažan i pravno valjan, zbog očigledne nesrazmere uticaja i moći između onog ko taj pristanak pribavlja i onog od koga se traži", navodi Šabić i dodaje zaposleni, kao slabija strana, nije stvarno slobodan da odluči.


Privredno društvo dužno je da u roku od 15 dana od dana prijema upozorenja obavesti Poverenika o preduzetim merama u cilju sprečavanja dalje nedozvoljene obrade podataka radi preduzimanja eventualnih daljih mera iz nadležnosti Poverenika.

Komentari 3

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

62

imaju video nadzor-valjda-pa nek vide,a magacionerima nek daju dobre plate,pa popis a ako nije u redu onda računo-polagač plaća manjak i kući

Владимир

А шта ако не одговоре на питање поверенику? Шта ће држава да уради, или ће опет велики да склопи прсте и јави се преко РТС-а у осам??

БАЧКА ТОПОЛА

@Владимир та фирма је једним делом у власнишрву руса...па није русија узела да би то могло да се ит ње крадуцка...сећам се деведесетих то су некадашње пословође напуне гепеке и испод цене свима пуни замрзивачи и сви задовољни B-) боље се ви медијски бавите што та фирма и још две комшијске загађују реку кривају испустајући птпадне воде у њу професор иформатике Печурица већ пар година води битку за то раме уз раме са грађанима ДРЖАВА НИШТА!!!!!

special image