Ministar Nebojša Stefanović je rekao da će samo tužilaštvo odlučiti da li će i kada taj izveštaj proslediti zaštitniku građana.

"U skladu za zakonom o krivičnom postupku izveštaje o postupcima koji su u toku i nalazima policije dostavljamo tužilaštvu, a ono može da ih prosledi kome god smatra da treba", rekao je Stefanović odgovarajući na pitanje zašto Unutrašnja kontrola MUP-a nije dostavila ombusmanu pomenuti izveštaj.

On je napomenuo da ne zna šta je do sada uradio sektor unutrašnje kontrole i u kojoj je fazi.

"Kada budu smatrali da treba da dostave tužilaštvu, ili ako su dostavili tužilaštvu izveštaj - kada tužilaštvo bude smatralo da treba da postupi dalje ono će to učiniti", naveo je Stefanović ističući da se ombdusmanu inače dostavljaju svi izveštaji koje traži osim onih koji se direktno mešaju krivični postupak.

Ministar je takođe ukazao da se ni u ovom postupku ministri neće biti ti koji donose presude, jer za to postoji pravosudni sistem

Po novom zakonu o policiji ministar u istražnom smislu nema nikakvu ulogu, niti može da ima saznanja dokle je istraga stigla, ukazao je Stefanović.

"Istragama se bavi tužilaštvo i daje istrukcije policiji što se odnosi i na sektor unutrašnje kontrole koje ne podnosi ministru izveštaj o tome šta traži tužiaštvo niti šta su procesne radnje vezane za istragu u tom slučaju", naglasio jke on.

On je podsetio da se o ovoj temi dosta govorilo i da su svi rekli svoje političke stavove, te da što se tiče istrage slučaj treba prepustiti nadležnim organima.

STEFANOVIĆ LJUT NA OEBS

Stefanović je poručio predstavnicima OEBS-a da se "ne mešaju u unutrašnje stvari Srbije", povodom njihove ocene dešavanja u Savamali da je rušenjee "bilo planirano na visokom nivou".

Stefanović je izjavio da će tražiti objašnjenje od OEBS-a zbog izjave višeg savetnika te organizacije o događajima u Savamali, a koju je ocenio kao brutalno i grubo mešanje u unustrašnje stvari Srbije. 



"Optuživati, iznositi insinuacije i na bilo koji način dovoditi organe Srbije u bilo kakvu vezu sa izvršenjem krivičnog dela, a da za to ne postoji ni trunka dokaza, smatramo veoma nekorektnim", rekao je Stefanović novinarima u Beogradu i dodao da je bio neprijatno iznenađen tom izjavom.

OEBS duguje objašnjenje Srbiji da li je njihov savetnik Mauricio Salustro izneo zvaničan stav organizacije ili to nije stav OEBS, a u tom slučaju Srbija očekuje izvinjenje ili demanti, rekao je Stefanović.

Zvaničnik OEBS je rekao i da postoje "neoborivi dokazi da je postupanje policije namerno i planirano na veoma visokom nivou, jer u suprotnom ne bi bilo moguće".

Ministar unutrašnjih poslova je rekao da je takva izjava "grubo mešanje u unutrašnje stvari Srbije", na način na koji se ne poštuje ni tužilačka istraga ni činjenica da nikakav sudski postupak nije okončan.

Stefanović je rekao i da će tokom dana pokušati da ostvari komunikaciju sa sedištem OEBS u Beogradu, kako bi zajedno videli šta Srbija nije ispunila, a druge zemlje jesu.

"Mislim da su sve reforme u oblasti policije bile veoma efikasne i da smo mnogo bolji, brži od mnogih drugih zemalja u okruženju", rekao je Stefanović.

 Naveo je i da postoji ozbiljan napredak po svim pitanjima koji se tiču bezbednosti, čemu svedoče i izveštaji Evropske komisije o napretku Srbije.

"Pogledajte šta EK kaže o Srbiji i o vladavini prava, reformi policije i u pravosuđu u izveštajima 2008, 2009,2010,2011, 2012. godine i od 2013. pa do danas. Postoji dramatična razlika u ocenima", kaže Stefanović.

Salustro je juče, kako prenosi N1, na radionici o izazovima sistema kontrole rada policije u Srbiji u organizaciji Misiji OEBS-a u Srbiji rekao da se iz izveštaja Zaštitnika građana može zaključiti da je rušenje u Savamali bilo "planirano na visokom nivou".