Nacionalni kriminalističko-tehnički centar MUP Srbije (NKTC) nije upisan u registar sudskih veštaka kao pravno lice, pa je pitanje da li su svedočenja njegovih veštaka sudski valjana.
Mnoge sudije u Srbiji kao relevantna uzimaju i svedocenja veštaka iz NKTC koji sami za sebe nisu upisani u spisak stalnih sudskih veštaka. Zbog toga bi, kaže za "Politiku" advokat Goran Petronijevic, u mnogim slucajevima veštacenje moralo da bude ponovo uradeno a presude ukinute.
"Nekoliko puta do sada mi se dešavalo da sud poverava veštacenje NKTC-u, koga nema u registru ovlašcenih pravnih lica kod Ministarstva pravde, ali da ne imenuje licno veštaka koji bi trebalo da ga obave. To jednostavno nije po zakonu. Nemaju svi zaposleni u toj ustanovi status sudskog veštaka, pa tako ni njihov nalaz ne bi trebalo da se uzima u obzir... Sud samo izuzetno može da poveri veštacenje strucnjaku koji nije na spisku stalnih veštaka. Slobodan sam da kažem da tužilaštvo poprilicno zloupotrebljava NKTC, tj. strucnjake koji u njemu rade", kaže Petronijevic.
Petronijevic upozorava i da, pošto je NKTC institucija u okviru MUP-a Srbije, on nije podoban za obavljanje sudskih veštacenja u stranackom postupku (tužilaštvo i policija protiv odbrane okrivljenog) kakav je sad prema odredbama Zakona o krivicnom postupku (ZKP).
