Nedavno je zabeležen slučaj da je ćerka tužila oca jer joj je udario šamar i taj slučaj čeka svoj epilog.
Da li šamar može da bude ozbiljan osnov za tužbu i naknadu štete? Odgovor na ovo pitanje dao je čačanski advokat Ivan Čvrkić.
"Šamar se u pravnom smislu može različito posmatrati – kao nasilje u porodici, remećenje javnog reda i mira, ali i kao uvreda časti i dostojanstva. Upravo ta kvalifikacija određuje da li postoji osnov za krivičnu, prekršajnu ili građansku, parničnu odgovornost. Generalno, šamar je akt omalovažavanja nekog lica. Moguće je da se u krivičnom ili prekršajnom postupku donese osuđujuća presuda, koja kasnije služi kao osnov za građansku tužbu i naplatu naknade štete", rekao je Čvrkić.
On dodaje da visina odštete zavisi od niza okolnosti: gde se šamar dogodio, da li su prisutni svedoci, da li je reč o bližim srodnicima ili slučajnom sukobu, kao i kakav je bio intenzitet same uvrede i povrede.
"Nema cenovnika za ovakve situacije. Sigurno je da šamar na javnom mestu, pred većim brojem ljudi, nosi teže posledice po čast i ugled, pa samim tim i veći iznos odštete", naglasio je advokat.
U praksi, oštećeni mogu tražiti naknadu neimovinske štete – kako za fizički bol, tako i za povredu duševnog integriteta i ugleda.
Koliko će „koštati“ jedan šamar zavisi od toga koliko je on povredio ličnost i u kolikoj meri je uvreda postala javna.
BONUS VIDEO:
(Rina/MONDO)