Svedoci na zagrebačkom suđenju Branimiru Glavašu i još petorici optuženih za ratne zločine nad srpskim civilima u Osijeku 1991. godine, novinarka Ana Diklić i pukovnik Stanko Višević nisu u četvrtak pomogli rasvetljavanju okolnosti ubistva Čedomira Vučkovića za šta se između ostalog sudi Glavašu.

Novinarka Glasa Slavonije Ana Diklić pozvana je na zagrebački županijski sud kao autorka monografije o osječkoj 160. brigadi u kojoj se među imenima vojnih jedinica pominju i "Branimirova osječka bojna (bataljon)" (BOB) i "Glavaševi dečki".

Ona je rekla da u pisanju tih publikacija nije bilo naučnog pristupa, već se na osnovu priča osječkih branilaca, kako bi se podigao moral građana koji su dugo živjeli pod opsadom, govori isključivo o herojstvu odbrane.

Ona je ocenila da su mnogi preuveličavali razne događaje i koristili Glavaševo ime u pogrešnom kontekstu jer je se on doživljavao kao simbol odbrane grada.

Državno tužilaštvo koje tvrdi da je Glavaš od početka sukoba bio glavna vojna i politička figura u Osijeku, prigovorilo je iskazu ocenivši da je Diklićeva želela da iskazom otkloni sve faktografske elemente koji se navode u monografiji.

Pukovnik i bivši pripadnik BOB Stanko Višević rekao je da je Vučković ubijen u dvorištu sekretarijata i da je kraj njega nađena automatska puška.

Višević je u prostorijama sekretarijata čuo pucnjeve i na dvorištu video Vučkovića do koga je prvi stigao, a zatim i Glavaš.

Nakon nekoliko dana čuo je da je na njega pucao Krunoslav Fehir, što je ovaj u istrazi i priznao, ističući da je pucao po Glavaševom naređenju. Vučković ipak nije umro od metka već od pijenja akumulatorske kiseline i drugih oblika mučenja.

Glavaš se tereti kao naredbodavac zatvaranja i mučenje petoro srpskih civila i ubistva dvojice od njih u svom sedištu u gradu, kao i za naređivanje zatvaranja i likvidacija najmanje deset srpskih civila na obali Drave, dok se ostalo šestoro terete za izvršavanja naređenja. Zbog slabog zdravlja jednog od optuženih proces protiv njega je izdvojen.

(Tanjug)