Izjava srpskog ministra spoljnih poslova Vuka Jeremića da je Hrvatska počinila etničko čišćenje nakon "Oluje", nije iznenađenje nego kontinuitet u srpskoj državnoj politici, koji je mogao biti prekinut da Zoran Đinđić nije ubijen, piše Jutarnji list.
Izjava srpskog ministra spoljnih poslova Vuka Jeremića da je Hrvatska počinila etničko čišćenje nakon "Oluje", nije iznenađenje nego kontinuitet u srpskoj državnoj politici, koji je mogao biti prekinut da Zoran Đinđić nije ubijen, piše Jutarnji list.
Jeremić je u intervjuu beogradskoj televiziji Pink ponovio optužbe da je Hrvatska "etnički očistila" 250.000 ljudi sa svoje teritorije.
U komentaru pod naslovom "Hrvatskoj treba nova politika prema Srbiji", Jutarnji list ne dovodi u pitanje da bivša vlast Franje Tuđmana nije smela da protera Srbe i da je Tuđman, "da je doista bio istorijski i moralno odgovoran", morao učiniti sve da to spreči.
List ne osporava ni činjenicu da hrvatske vlasti nakon "Oluje" nisu štitile Srbe na područjima u koja je ušla Hrvatska vojska, da se godinama sprečavao povratak hrvatskih Srba, a naglašava i važnost nastavka saradnje Hrvatske i Srbije, navodeći da je to nužnost a ne stvar izbora.
"Bojimo se, međutim, da vlasti u Zagrebu ... nemaju s kim u Beogradu ni da sarađuju, ni da razgovaraju. Izjava Vuka Jeremića, ministra u navodno nenacionalističkoj, liberalnoj, prozapadnoj srpskoj vladi, da je Hrvatska, a ne Srbija počinila etničko čišćenje govori, zapravo, o opštem, zajedničkom stavu celokupne srpske političke scene (a vrlo verovatno i velikog dela građana) o krivici za rat"
piše list.
Srbija i dalje misli da ona nije krivac za rat, te da sama država Srbija nije učestvovala u ratu, navodi se u tekstu i dodaje da je za Hrvatsku, ali i za nesrpske delove Bosne i Hercegovine, takav stav neprihvatljiv.
Navodeći da postoji niz materijalnih dokaza da je Srbija "izazvala i vodila" nedavni rat, da je izazvala "najveća zverstva" koja su se dogodila od 1991. do 1995., od Vukovara do Srebrenice, list piše da zemlja i dalje svoju krivicu za rat ne želi da prihvati, nego želi da izjednači krivicu optužujući Hrvatsku za etničko čišćenje.
"Jezivo je cinično i neverovatno nemoralno da zemlja koja je orkestrirala genocid Bošnjaka i pražnjenje velikih teritorija Hrvatske i Bosne i Hercegovine od nesrpskih stanovnika, sada optužuje bilo koga za etničko čišćenje" piše list.
Jutarnji dodaje da je "takvo ponašanje Srbije i svih njenih političara realnost na ovim prostorima" i izražava uverenje da se to ponašanje neće promeniti.
Navodeći da "u kontekstu takve realnosti", Hrvatska mora da pronađe novu strategiju državne politike prema Srbiji, koja polazi od činjenice da se u Srbiji, kada je reč o ratovima iz 90-ih, ništa nije promenilo".
"A izjave poput Jeremićevih ponavljaće se, nažalost, još godinama, nezavisno od toga ko će biti na vlasti u Beogradu. Takve su izjave, jednostavno, konstanta srpske politike s kraja 80-ih i početka 90-ih, koja nije doživela svoju '"denacifikaciju'", zaključuje na kraju Jutarnji list.
(Beta)
Jeremić je u intervjuu beogradskoj televiziji Pink ponovio optužbe da je Hrvatska "etnički očistila" 250.000 ljudi sa svoje teritorije.
U komentaru pod naslovom "Hrvatskoj treba nova politika prema Srbiji", Jutarnji list ne dovodi u pitanje da bivša vlast Franje Tuđmana nije smela da protera Srbe i da je Tuđman, "da je doista bio istorijski i moralno odgovoran", morao učiniti sve da to spreči.
List ne osporava ni činjenicu da hrvatske vlasti nakon "Oluje" nisu štitile Srbe na područjima u koja je ušla Hrvatska vojska, da se godinama sprečavao povratak hrvatskih Srba, a naglašava i važnost nastavka saradnje Hrvatske i Srbije, navodeći da je to nužnost a ne stvar izbora.
"Bojimo se, međutim, da vlasti u Zagrebu ... nemaju s kim u Beogradu ni da sarađuju, ni da razgovaraju. Izjava Vuka Jeremića, ministra u navodno nenacionalističkoj, liberalnoj, prozapadnoj srpskoj vladi, da je Hrvatska, a ne Srbija počinila etničko čišćenje govori, zapravo, o opštem, zajedničkom stavu celokupne srpske političke scene (a vrlo verovatno i velikog dela građana) o krivici za rat"
piše list.
Srbija i dalje misli da ona nije krivac za rat, te da sama država Srbija nije učestvovala u ratu, navodi se u tekstu i dodaje da je za Hrvatsku, ali i za nesrpske delove Bosne i Hercegovine, takav stav neprihvatljiv.
Navodeći da postoji niz materijalnih dokaza da je Srbija "izazvala i vodila" nedavni rat, da je izazvala "najveća zverstva" koja su se dogodila od 1991. do 1995., od Vukovara do Srebrenice, list piše da zemlja i dalje svoju krivicu za rat ne želi da prihvati, nego želi da izjednači krivicu optužujući Hrvatsku za etničko čišćenje.
"Jezivo je cinično i neverovatno nemoralno da zemlja koja je orkestrirala genocid Bošnjaka i pražnjenje velikih teritorija Hrvatske i Bosne i Hercegovine od nesrpskih stanovnika, sada optužuje bilo koga za etničko čišćenje" piše list.
Jutarnji dodaje da je "takvo ponašanje Srbije i svih njenih političara realnost na ovim prostorima" i izražava uverenje da se to ponašanje neće promeniti.
Navodeći da "u kontekstu takve realnosti", Hrvatska mora da pronađe novu strategiju državne politike prema Srbiji, koja polazi od činjenice da se u Srbiji, kada je reč o ratovima iz 90-ih, ništa nije promenilo".
"A izjave poput Jeremićevih ponavljaće se, nažalost, još godinama, nezavisno od toga ko će biti na vlasti u Beogradu. Takve su izjave, jednostavno, konstanta srpske politike s kraja 80-ih i početka 90-ih, koja nije doživela svoju '"denacifikaciju'", zaključuje na kraju Jutarnji list.
(Beta)
