To, navodi se, tvrdi Knežević, koja je juče zajedno sa članicama redakcije "Letopisa" Stanojkom Ljiljanić i Ivanom Cvijetić, obratila javnosti otvorenim pismom u kojem je ovaj potez direktorke Bajčete "brutalnim političkim aktom koji je presedan u dosadašnjem radu".
Bajčeta je, navodi se, nakon što je usmenim putem urednici saopštila da zabranjuje objavljivanje teksta, sa tom odlukom upoznala i članove redakcije.
Bajčeta je saopštila da je Matiji Bećkoviću zabranjen ulazak u Crnu Goru zato što "govori" protiv države Crne Gore i crnogorskog naroda, i da tekst o njegovoj pesmi ne može da bude objavljen u "Letopisu".
"U obrazloženju je navela da je zbog ranijeg tolerisanja sličnih aktivnosti (parafrazirano) bila izložena špijunaži koja je dovodila u situaciju da bude pritiskana i kritikovana od rukovodilaca. Navela je takođe da je izvršila konsultacije sa državnim tužiocem koji joj je rekao da se u slučaju objavljivanja pomenutog teksta može desiti 'da se protiv biblioteke pokrene krivični postupak'", pišu Vijesti.
Dodaje se da je postavljajući pitanje da li neko od članova redakcije želi da ona ostane bez posla na manipulativan način je pokušala da utiče na članove redakcije, ignorišući činjenicu da je "posao učiteljice u OŠ 'Boško Buha' svojom voljom napustila pre više od četiri godine i prihvatila se funkcije direktora Narodne biblioteke 'Stevan Samardžić', prihvatajući, a time i rizik te odluke", navodi se u otvorenom pismu.
Vijesti pišu da Bajčeta juče nije želela da komentariše tvrdnje svojih koleginica, rekavši da ne može da daje izjave jer nema vremena.
Knežević, Stanjko Ljiljanić i Ivana Cvijetić, članovi redakcije, smatraju da je Bajčeta plasirala potpuno tendencioznu dezinformaciju o pesniku Matiji Bećkoviću.
"Zabrana ulaska pesniku u Crnu Goru nije i ne može biti zabrana čitanja i proučavanja njegovog dela. Priče o savetovanju sa nama nepoznatim 'državnim tužiocima' nama ne zvuče ni učeno ni realno. Saveti državnih i javnih tužilaca morali bi da se iznose javno, a ne kao neproverene, anonimne i nedokučive konsultacije. Ovako brutalan politički akt presedan je u našem radu i reč je o situaciji u kojoj se mora zaštiti lični integritet i posvedočiti stručni autoritet, u okruženju koje te kategorije apsolutno ugrožava", navodi se u pismu.
U pismu se, između ostalog skreće pažnja na činjenicu da je Biblioteka očito "pod okom" nekih političkih struktura, na način koji ne promoviše slobodu mišljenja i izražavanja, već je sputava.
"Začeci ovih tendencija mogli su se i ranije uočiti u redovnom radu biblioteke (diskriminacija, zloupotreba ličnih podataka, neadekvatno raspolaganje sredstvima predviđenim za književnu nagradu...), kulminirajući u akte koji sputavaju njeno normalno funkcionisanje", navodi se takođe.
U otvorenom pismu Knežević i članovi redakcije tvrde da je osim uvođenja cenzure i metacenzure u rad urednika i članova redakcije Letopisa Narodne biblioteke "Stevan Samardžić", Bajčeta onemogućila i službene komunikacije preko arhive ustanove.
Sa Bolombojem je druga priča! Vojnik Zvezde se vratio, a jedan važan detalj može da "pogura" tim do plej-ofa
Jovanović spasao Partizan: Odbranio penal, "zaključao" gol i sačuvao tri boda za kraj godine!
Partizan je u problemu, a postoji samo jedno rešenje: Prvi ispit je pao, vreme je za popravni!
Ovo je trudna verenica ubijenog Nikole iz Kaluđerice: Napadači pucali kroz prozor, čula se vriska i škripa guma
Lalatović skočio na Dudića, novinari sprečili tuču! Pogledajte haos posle utakmice u Novom Sadu