Na suđenju Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom, koje je prekinuto od februara, za utorak je bio zakazan iskaz svedoka optužbe, ali on nije došao, proizlazi iz reči predsedavajućeg sudije Žana-Kloda Antonetija izgovorenih u sudnici.

"Imamo svedoka koji je trebalo da svedoči, ali se nije pojavio danas... Čim budemo imali datum kada će ovaj svedok moći da svedoči, obavestićemo vas", kazao je sudija Antoneti optuženom Šešelju, napominjući da bi to moglo biti "početkom jula".

Istovremeno, Antoneti je naznačio da je "postupak prekinut i to je van naše kontrole".

Šešelj je, tokom rasprave, ponovo protestovao zbog prekida suđenja, naglašavajući da su "odavno prošli svi razumni rokovi" za okončanje procesa koje mu garantuje Evropska konvencija o ljudskim pravima. Zatražio je i da se o tome izjasni sudsko veće.

Suđenje lideru Srpske radikalne stranke, optuženom za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93. godine, prekinuto je krajem februara, na zahtev tužilaca, da bi se ispitale tvrdnje jednog od svedoka da je dobio pretnje. Proces je počeo u novembru 2007.

Šešelj je uložio prigovor i zbog toga što je predsednik Tribunala Patrik Robinson u izveštaju Savetu bezbednosti UN pomenuo da će prvostepeno suđenje trajati do jula 2010, a žalbeni postupak do leta 2012. godine.

Šešelj je tvrdio da to pokazuje da sudija Robinson "unapred zna" da će presuda biti osuđujuća, zato što je Tribunal "dobio takav zadatak".

Sudija Antoneti na to je uzvratio da je Robinsonova procena "vrlo optimistička" zato što će sudskom veću biti potrebno "mnogo vremena da obavi svoj posao" usled čega će proces "možda trajati i posle jula 2010.".

Šešelj koji je u pritvoru Tribunala od kraja februara 2003, zatim je od sudskog veća zatražio da se izjasni "da li je razuman rok da suđenje traje 10 godina od prvog dana pritvora" i "da li je pritvor od sedam godina moguć, a da prvostepeni postupak nije završen". "To je nemoguće u vašoj zemlji", rekao je optuženi sudijama.

Predsedavajući Antoneti - koji se u februaru protivio prekidu procesa, ali su ga preglasale sudije Frederik Harhof i Flavija Latanci - podsetio je Šeselja da je na tu odluku mogao uložiti žalbu, ali da to nije učinio.

Šešelj je odvratio da se neće žaliti, ali da će na svakoj raspravi sudijama ponavljati da je "prekršeno moje pravo na suđenje u razumnom roku".

Tužilac Deril Mandis tvrdio je da je do odlaganja u postupku došlo u velikoj meri zbog postupaka samog Šešelja, uključujući i štrajk glađu i odvojeno suđenje za nepoštovanje suda.

Šeselj je to nazvao "besmislicom", tvrdeći da je štrajkovao glađu radi očuvanja prava da se brani sam, kao i da suđenje nije prekinuto zbog optužbi za nepoštovanje suda, već zbog tvrdnje jednog svedoka da mu je prećeno.

Optuženi je izjavio i da su medicinske analize njegove krvi, krajem maja, ponovo pokazale povišeni nivo enzima jetre, sugerišući da holandski lekari nisu preduzeli ništa da otkriju šta je uzrok tome.

Šešelj je "manipulacijom" nazvao tvrdnju iz nedavnog izveštaja lekara da se od novembra prošle godine ugojio za 40 kilograma.

Tvrdeći da mu je uprava sudskog pritvora u Sheveningenu nedavno izrekla zabranu šetnje tokom osam dana zbog "verbalnog" disciplinskog prekršaja, Šešelj je ocenio da je to nedopustivo i da se pritvoreniku ne može uskratiti pravo na svakodnevnu šetnju.

Na konstataciju sudije Antonetija da je uprava pritvora obavestila veće o "incidentu" koji se Šešelj imao sa drugim pritvorenikom, Šešelj je odgovorio da je to "laž".

(Beta)