Edina Dizdarević (37), meštanka Vranovine, zaseoka u blizini opštine Krupa na Uni, policiji u Bosanskom Novom priznala dvostruko ubistvo, sina i nevenčanog supruga.
Edina Dizdarević (37), meštanka Vranovine, zaseoka u blizini opštine Krupa na Uni, koja je policiji u Bosanskom Novom priznala dvostruko ubistvo, sina i nevenčanog supruga, upućena u Okružni sud u Banjaluci, koji se izjašnjava o daljim merama i predlogu tužioca o pritvoru.
Mediji prenose da će tokom istrage protiv Dizdarevićeve biti obavljeno i psihijatrijsko veštačenje, kojim će biti rasvetljeno i to da li je u trenutku kada je počinila stravičan zločin bila neuračunljiva ili je to uradila u svesnom stanju.
Ovaj nalaz će, kako list nezvanično saznaje, biti presudan i za određivanje mesta daljeg pritvora majke monstruma.
Vest da je Edina Dizdarević iz Krupe na Uni ubila nevenčanog supruga šokirala je javnost tek kada je nakon ovog ubistva otkriveno da je ova žena nekolika dana pre toga otrovala i sopstveno dete.
Iako zvuči neverovatno, ali da nije ubila supruga ubistvo mališana nikada ne bi ni bilo rasvetljeno, jer bi se majka "provukla" u smislu da je "samo" zanemarila dete.
Situacija je utoliko gora i zbog činjenica da su komšije ove porodice znale za stalno maltretiranje deteta, pa tek sada, posle tragedije svedoče kako je majka vezivala, tukla i maltretirala mališana.
Na sve ovo nije reagovao ni Centar za socijalni rad koji se ne smatra odgovornim za ovaj slučaj, jer tvrde da niko iz porodice ili komšiluka nije tražio pomoć.
Policija je posle smrti deteta objavila da se dete samo otrovalo sirćetom i da je reč o roditeljskoj nebrizi.
"Nije bilo dovoljno brige. Dete je izgleda samoinicijativno uzelo sirće, a nije znalo o čemu se radi i kakva je to materija", rekao je za "EuroBlic" dežurni okružni tužilac Vukašin Kondić.
On je tada naveo da će se majka deteta najverovatnije teretiti za eventualno izlaganje opasnosti ili nepružanje pomoći, a posle tragedije Edina je smeštena na psihijatrijsko odeljenje Opšte bolnice u Prijedoru.
Međutim, ostaje nejasno kako je ova žena nakon što je ubila svoje dete samovoljno napustila bolnicu u Prijedoru u subotu pre podne, a da je niko u tome nije sprečio.
Istovremeno, tek posle ove tragedije u javnosti se spekuliše da je Edina Dizdarević udavila i svoju petomesečnu bebu iz prethodnog braka i da za ovaj slučaj nikada nije odgovarala.
Nažalost, ovakve tragedije u RS se ne dešavaju prvi put pa se s pravom postavlja pitanje kakva je uloga centara za socijalni rad.
Čini se da je postalo uobičajeno da ovakve ustanove guraju glavu u pesak ili, kao u ovom slučaju, prebacuju odgovornost jedni na druge. Naime, u Službi socijalne zaštite u opštini Krupa na Uni tvrde da se niko iz ove porodice nije obratio za pomoć, ali i da je mesto Vranovina, gde se tragedija dogodila, u nadležnosti Centra za socijalni rad Novi Grad.
Međutim, u ovoj ustanovi to negiraju i tvrde da to nije njihova nadležnost.
"Svima je poznato da se ovaj bračni par svađa godinama, a pitanje je da li je ikada neko iz centra za socijalni rad otišao na lice mesta ili se raspitivao kako živi to dete. Nisam sigurna da li je iko prijavio maltretiranje deteta, a centar nije reagovao po službenoj dužnosti. I desila se tragedija", kaže ombudsman RS Nada Grahovac.
Ona tvrdi da centar za socijalni rad mora po službenoj dužnosti da izlazi na teren i pravi evidenciju kome je potrebna pomoć, a ne da čekati, kako kaže, da im neko slučaja prijavi.
U Srpskoj postoji samo jedna psihijatrijska ustanova zatvorenog tipa u kojoj se smeštaju žene. Stručnjaci upozoravaju da i Zakon o zaštiti mentalno obolelih RS omogućava pacijentu da sam odluči hoće li ostati u bolnici ili ne.
"Sada više nije pitanje ko je krivac, nego je potrebno pokrenuti inicijativu da se analizira efikasnost sprovođenja ovog zakona. Potrebno je videti na koji način se može pomoći malim sredinama u kojima nema dovoljno stručnjaka i kadrova kako bi se sprečile ovakve tragedije", kažu stručnjaci.
(MONDO)
Mediji prenose da će tokom istrage protiv Dizdarevićeve biti obavljeno i psihijatrijsko veštačenje, kojim će biti rasvetljeno i to da li je u trenutku kada je počinila stravičan zločin bila neuračunljiva ili je to uradila u svesnom stanju.
Ovaj nalaz će, kako list nezvanično saznaje, biti presudan i za određivanje mesta daljeg pritvora majke monstruma.
Vest da je Edina Dizdarević iz Krupe na Uni ubila nevenčanog supruga šokirala je javnost tek kada je nakon ovog ubistva otkriveno da je ova žena nekolika dana pre toga otrovala i sopstveno dete.
Iako zvuči neverovatno, ali da nije ubila supruga ubistvo mališana nikada ne bi ni bilo rasvetljeno, jer bi se majka "provukla" u smislu da je "samo" zanemarila dete.
Situacija je utoliko gora i zbog činjenica da su komšije ove porodice znale za stalno maltretiranje deteta, pa tek sada, posle tragedije svedoče kako je majka vezivala, tukla i maltretirala mališana.
Na sve ovo nije reagovao ni Centar za socijalni rad koji se ne smatra odgovornim za ovaj slučaj, jer tvrde da niko iz porodice ili komšiluka nije tražio pomoć.
Policija je posle smrti deteta objavila da se dete samo otrovalo sirćetom i da je reč o roditeljskoj nebrizi.
"Nije bilo dovoljno brige. Dete je izgleda samoinicijativno uzelo sirće, a nije znalo o čemu se radi i kakva je to materija", rekao je za "EuroBlic" dežurni okružni tužilac Vukašin Kondić.
On je tada naveo da će se majka deteta najverovatnije teretiti za eventualno izlaganje opasnosti ili nepružanje pomoći, a posle tragedije Edina je smeštena na psihijatrijsko odeljenje Opšte bolnice u Prijedoru.
Međutim, ostaje nejasno kako je ova žena nakon što je ubila svoje dete samovoljno napustila bolnicu u Prijedoru u subotu pre podne, a da je niko u tome nije sprečio.
Istovremeno, tek posle ove tragedije u javnosti se spekuliše da je Edina Dizdarević udavila i svoju petomesečnu bebu iz prethodnog braka i da za ovaj slučaj nikada nije odgovarala.
Nažalost, ovakve tragedije u RS se ne dešavaju prvi put pa se s pravom postavlja pitanje kakva je uloga centara za socijalni rad.
Čini se da je postalo uobičajeno da ovakve ustanove guraju glavu u pesak ili, kao u ovom slučaju, prebacuju odgovornost jedni na druge. Naime, u Službi socijalne zaštite u opštini Krupa na Uni tvrde da se niko iz ove porodice nije obratio za pomoć, ali i da je mesto Vranovina, gde se tragedija dogodila, u nadležnosti Centra za socijalni rad Novi Grad.
Međutim, u ovoj ustanovi to negiraju i tvrde da to nije njihova nadležnost.
"Svima je poznato da se ovaj bračni par svađa godinama, a pitanje je da li je ikada neko iz centra za socijalni rad otišao na lice mesta ili se raspitivao kako živi to dete. Nisam sigurna da li je iko prijavio maltretiranje deteta, a centar nije reagovao po službenoj dužnosti. I desila se tragedija", kaže ombudsman RS Nada Grahovac.
Ona tvrdi da centar za socijalni rad mora po službenoj dužnosti da izlazi na teren i pravi evidenciju kome je potrebna pomoć, a ne da čekati, kako kaže, da im neko slučaja prijavi.
U Srpskoj postoji samo jedna psihijatrijska ustanova zatvorenog tipa u kojoj se smeštaju žene. Stručnjaci upozoravaju da i Zakon o zaštiti mentalno obolelih RS omogućava pacijentu da sam odluči hoće li ostati u bolnici ili ne.
"Sada više nije pitanje ko je krivac, nego je potrebno pokrenuti inicijativu da se analizira efikasnost sprovođenja ovog zakona. Potrebno je videti na koji način se može pomoći malim sredinama u kojima nema dovoljno stručnjaka i kadrova kako bi se sprečile ovakve tragedije", kažu stručnjaci.
(MONDO)
