• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

LEPOTICA IZ CG NIJE HTELA DA MU SE VRATI, ON JE IZREŠETAO! Nastavljeno suđenje za ubistvo koje je šokiralo region

Autor Aleksandar Blagić

U Višem sudu u Podgorici nastavljeno je suđenje Iliru Đokaju koji je optužen za ubistvo Šejle Bakije i ranjavanje njenog oca.

 Albanac u Crnoj Gori ubio devojku i ranio njenog oca Izvor: printscreen

U Višem sudu u Podgorici nastavljeno je u utorak suđenje Iliru Đokaju koji je optužen za ubistvo Šejle Bakije i ranjavanje njenog oca. Veštak za DNK veštačenja Svetlana Đukić je, odgovarajući na pitanja branioca Srđana Lješkovića, izjavila da joj nije dostavljen nož na veštačenje, odnosno da nije dobila naredbu da se veštače eventualnu uzorci sa nekog noža, pišu "Vijesti".

Meni za zadatak nije dato i da veštačim zrna projektila već samo pet čaura. Prvo se radi DNK veštačenje zbog zaštite od kontaminacije”, rekla je veštak Đukić.

Branilac okrivljenog smatra da je potrebno pozvati veštaka radi daktiloskopskog pregleda u vezi sa eventualnim utvrđivanjem tragova papilarnih linija. Advokat Lješković je ukazao sudu da je tužilaštvo očito zakazalo svojom naredbom jer su smatrali da imaju čist predmet.

Prosto je nemoguće da se ne ispita jedan od ključnih dokaza, krv pronađena na pištoljskim zrnima, ne veštači, odnosno da veštak koji je pronašao krv ne obavesti kolegu veštaka da je to novi dokaz ili eventualno postupajućeg tužioca koji bi novom naredbom morao da izvrši veštačenje i da se utvrdi čiji su tragovi na pronađenim pištoljskim zrnima“, naveo je branilac okrivljenog.

Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u spise predmeta Suda za prekršaje iz kojeg se utvrđuje da je rešenjem od 27. avgusta 2021, okrivljeni Đokaj oslobođen krivice da je izvršio prekršaj iz člana 36 stav 2 u vezi sa stavom 1 tačka 2 Zakona o zaštiti od nasilja u porodici. Državna tužiteljka Ana Radović u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici ukazuje da sud treba da ima u vidu iskaz tada oštećene Šejle Bakije koja je dala tokom postupka gde je navela da je osećala bojazan i da je tada sudu ukazala da za sebe želi slobodu kretanja i ništa drugo.

Advokatica Tijana Živković, punomoćnik oštećene porodice Bakija je rekla da su spisi formirani povodom događaja koji se desio svega 35 dana pre ubistva Šejle Bakije, da je Šejla Bakija u prijavi navela da je okrivljeni Ilir Đokaj ne da mira otkako su se rastali, da ne prestaje da je uznemirava, da joj preti telefonom, da se oseća ugroženom i da strahuje za svoju sigurnost. “Na glavnom pretresu pred sudijom suda za prekršaje sada pokojna Šejla Bakija je izjavila da je okrivljeni molio da mu se ona vrati, ali da mu je ona govorila da je gotovo među njima, da joj nakon raskida nije dao mira, da je proganjao preko društvenih mreža, i da je njen život u njegovim rukama. Uprkos svemu tome, okrivljeni je oslobođen od krivice a moram istaći da oštećenoj u tom predmetu sada pokojnoj Šejli Bakiji sud nije obezbedio sigurnost izricanja zaštitnih mera, nije joj omogućio davanja iskaz u prisustvu poverljivog lica i što je najgore iskaz je dala u prisustvu orkivljenog i njegovog branioca. Dakle, predmetni prekršajni postupak je vođen uz niz drastičnih povreda prava na pravično suđenje a sve na štetu sada pokojne Šejle Bakije. Rešenje Suda za prekšraje nije nikada dostavljeno pokojnoj Šejli Bakiji”, izjavila je advokatica Živković.

Branilac optuženog advokat Lješković smatra da nažalost sud dozvoljava da se raspravlja o već presuđenoj stvari. “Koliko mi je poznato, ni tužilac ni oštečena strana nisu podneli niti krivičnu prijavu protiv sudeće sudije Suda za prekšraje u Podgorici da bi na taj način ne ovom sudu, već crnogorskoj javnosti dokazali da ovo što danas iznose pred ovim većem i poslednjih godina što se iznosi pred crnogorskom javnošću da je greška na koju se pozivaju do onoga koji je donio pravosnažno rešenje, a ne do mog branjenika. Krivičnu prijavu protiv mog branjenika u tom postupku nije podnijela oštećena Šejla Bakija već njen otac”, istakao je branilac okrivljenog.

Advokat Lješković je predložio da se sasluša svedok Dragan Grujičić, te da li drži umetničku galeriju, i da li je njegov branjenik prodavao umetnička dela u njegovoj galeriji, da li su Ikada obavljali razgovore on kao svjedok, branjenik i oštećena Šejla, te svedok Rinor Berišaj u vezi sa susretom i jutarnjom kafom pre nesrećnog događaja sa optuženim na dan tragedije, te o čemu su pričali, kako se ponašao, šta je optuženi pio i gde je krenuo. Naredni glavni pretres je zakazan za 5. februar.

Više državno tužilaštvo u Podgorici podiglo je optužnicu protiv lira Đokaja, optuženog za ubistvo Šejle Bakije (19) i ranjavanja njenog oca Šabana (42), na Karabuškom polju u Tuzima. U optužnici državne tužiteljke Ane Radović se navodi da je Đokaj izvršio krivično delo teško ubistvo.

Zato što je 30. septembra 2021. godine, oko 15.15 sati, u Tuzima, u naselju Karabuško polje, svestan svojih dela čija je izvršenja hteo, znajući da su njegova dela zabranjena, sa umišljajem lišio života oštećenu Bakija Šejlu, iz niskih pobuda, a nakon toga sa umišljajem pokušao da liši života oštećenog Bakija Šabana. Na način što je na terasi porodične kuće oštećenih, iz bezobzirne sebičnosti i osećaja posedovanja oštećene Šejle, koja je odbijala da obnovi nekoliko meseci ranije prekinutu vanbračnu zajednicu sa okrivljenim, za koje vreme je okrivljeni proganjao oštećenu neposredno i telefonom, saopštavajući joj da među njima nije gotovo i da je njen život u njegovim rukama, iz pištolja nepoznate marke, kalibra 7,65 milimetara, koji je nevlašćeno držao i nosio na javnom mjestu i za koji nije imao izdat oružni list, nakon razgovora tokom kojeg je oštećena B. Š. ponovila svoju volju da ne želi da obnovi zajednicu sa njim i da ga ne voli, u prisustvu oca oštećene, ispalio pet projektila u pravcu Bakija Šejle, koji su je pogodili u predelu grudnog koša, leve ruke i leve noge, od kojih projektila je zadobila teške i po život opasne povrede, usled kojih je istog dana nastupila smrt.

Nakon toga, a u trenutku kada mu se oštećeni Bakija Šaban približio u pokušaju da ga uhvati za ruku, okrivljeni pištolj okrenuo prema oštećenom i iz njega ispalio jedan projektil u pravcu grudnog koša oštećenog koji ga je pogodio, nakon čega se udaljio ka svom vozilu marke 'audi', registarskih oznaka HN, parkiranom ispred kuće. Da bi, pošto je oštećeni Šaban krenuo za njim, okrivljeni, ponovo, ispalio dva projektila, od kojih je jedan projektil oštećenog pogodio u predelu trbuha i leve noge, dok je drugi projektil pogodio u stub na terasi kuće, kojom prilikom je oštećeni zadobio osobito tešku i po život opasnu telesnu povredu u vidu rane grudnog koša, rane trbuha i rane leve noge”, navodi se u optužnici.

BONUS VIDEO:

Pogledajte

00:14
Hronika ubistvo Smederevo
Izvor: Kurir/Nenad Kostić
Izvor: Kurir/Nenad Kostić

(MONDO/A.B.)

Pročitajte i ovo

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image