Bilo kakav ekstremni oblik ponašanja prema Srbima u Hrvatskoj, zbog presude generalima u Hagu EU će kazniti. Bivši ambasador SAD tvrdi da u Oluji nije bilo etničkog čišćenja Srba, a Josipović da haška presuda govori o srpskoj agresiji na Hrvatsku.
Vlada Hrvatske i predsednik Ivo Josipović neće dozvoliti da eskalacija nacionalnog nezadovoljstva, izazvana presudama hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, ugrozi bezbednost Srba u Hrvatskoj, kaže savetnik predsednika Hrvatske.
Bilo kakav ekstremni oblik ponašanja Evropska unija bi kaznila, osporavanjem članstva, izjavio je savetnik predsednika Hrvatske za spoljnu politiku Damir Grubiša.
"Naravno da (EU) vrlo pažljivo prati situaciju i svaki ekstremni oblik izazvaće njeno reagovanje i otežati put ulaska u EU", rekao je Grubiša za "Blic".
"Vlada ne bi dopustila linč hrvatskih Srba, nepotrebne su bilo koje druge garancije kada one već postoje, jer ta vlada zavisi od podrške srpske manjine u Hrvatskoj. Srbi su ti koji su spasili tu vladu od pada u burnim događajima ekonomske krize", kazao je on.
Grubiša je ocenio da bi bes naroda trebalo da bude usmeren prema hrvatskoj vladi, koja je "uljuljkivala javnost na taj način da nije obelodanila šta se događalo i što do javnosti nisu došle čak ni mere kažnjavanja ljudi koji su počinili zločine".
On je izrazio uverenje da presude neće prouzrokovati zahlađenje odnosa Srbije i Hrvatske "ni na trenutak".
Grubiša je istakao da postoje nacionalističke i ekstremističke snage koje žele da iskoriste novonastalu situaciju zbog borbe za vlast i dodao da predsednik Josipović želi smirivanje situacije i da će u tom pravcu i delovati.
Istovremeno, predsednik Hrvatske Ivo Josipović navodi da se iz haške presude generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču vidi da je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku.
"Karakterizacija međunarodnog sukoba iz optužnice ukazuje da su snage Srba u takozvanoj krajini bile kontrolisane iz Srbije", rekao je Josipović za Hrvatski radio.
On je ponovio da je neprihvatljiva kvalifikacija iz presude o udruženom zločinačkom poduhvatu, dodavši da presuda, ipak, ne menja pravedni, odbrambeni karakter rata.
Komentarišući izjavu predsednika Srbije Borisa Tadića da će ovakve presude doprineti pomirenju u regionu, hrvatski predsednik je rekao da u to nije siguran.
"Nisam siguran da ova presuda doprinosi pravednosti, ali sasvim sigurno nisu je doneli ni EU ni Srbija, pa ne bi trebalo da utiče na ono što je korist i za Hrvatsku i za Srbiju", naglasio je Josipović.
Upitan da li je presuda Gotovini i Markaču na neki način i presuda tadašnjem predsedniku Franji Tuđmanu i ministru odbrane Gojku Šušku koji se u njoj pominju, Josipović je odgovorio da je reč o "neugodnoj konstataciji", ali da je svaka presuda individualna.
"Presuda govori samo o individualnoj krivici osoba koje su bile u postupku, one koje nisu bile u postupku, nisu suđene", dodao je on.
Bivši američki ambasador u Hrvatskoj Piter Galbrajt je, takođe, u razgovoru za "Dnevnik 3" Hrvatske radio televizije sinoć komentarisao zločin u "Oluji".
Galbrajt smatra da je tadašnji hrvatski predsednik Franjo Tuđman dopustio da se 1995. godine dogodi zločin u ''Oluji''.
On je, međutim, ponovio svoju tezu da u Oluji nije počinjeno etničko čišćenje, prenela je agencija Hina.
"Po mom mišljenju ovde nije bila reč o etničkom čišćenju, jer u takvim slučajevima vojska proteruje stanovništvo s neke teritorije.
U ovom je slučaju to stanovništvo pobeglo, možda su zato imali opravdani razlog, ali svakako su teritoriju napustili pre dolaska hrvatskih vojnih snaga", rekao je Galbrajt.
"Smatram da Tuđman to nije učinio, ali videvši što se dogodilo, da su ljudi otišli dopustio je da se dogodi zločin", rekao je Galbrajt.
"Spaljivane su kuće i ubijani su oni koji su ostali da se se drugi ne bi vratili", rekao je Galbrajt.
Odgovarjući na pitanje kako to da Hag sad kvalificira ''Oluju'' kao udruženi zločinački poduhvat, iako je američka administracija dala signal za tu operaciju, bivši ambasador je rekao da je on 1. avgusta 1995. preneo poruku vlade SAD Tuđmanu da razumeju zašto Hrvatska pokreće vojne operacije, da bi spasila Bihać.
On je naglasio je da SAD nisu odobrile operaciju čiji je cilj bio proterivanje Srba. "Svakako nismo odobravali nikakvu operaciju čiji bi cilj bio proterivanje srpskog stanovništva".
(agencije/MONDO)
Bilo kakav ekstremni oblik ponašanja Evropska unija bi kaznila, osporavanjem članstva, izjavio je savetnik predsednika Hrvatske za spoljnu politiku Damir Grubiša.
"Naravno da (EU) vrlo pažljivo prati situaciju i svaki ekstremni oblik izazvaće njeno reagovanje i otežati put ulaska u EU", rekao je Grubiša za "Blic".
"Vlada ne bi dopustila linč hrvatskih Srba, nepotrebne su bilo koje druge garancije kada one već postoje, jer ta vlada zavisi od podrške srpske manjine u Hrvatskoj. Srbi su ti koji su spasili tu vladu od pada u burnim događajima ekonomske krize", kazao je on.
Grubiša je ocenio da bi bes naroda trebalo da bude usmeren prema hrvatskoj vladi, koja je "uljuljkivala javnost na taj način da nije obelodanila šta se događalo i što do javnosti nisu došle čak ni mere kažnjavanja ljudi koji su počinili zločine".
On je izrazio uverenje da presude neće prouzrokovati zahlađenje odnosa Srbije i Hrvatske "ni na trenutak".
Grubiša je istakao da postoje nacionalističke i ekstremističke snage koje žele da iskoriste novonastalu situaciju zbog borbe za vlast i dodao da predsednik Josipović želi smirivanje situacije i da će u tom pravcu i delovati.
Istovremeno, predsednik Hrvatske Ivo Josipović navodi da se iz haške presude generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču vidi da je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku.
"Karakterizacija međunarodnog sukoba iz optužnice ukazuje da su snage Srba u takozvanoj krajini bile kontrolisane iz Srbije", rekao je Josipović za Hrvatski radio.
On je ponovio da je neprihvatljiva kvalifikacija iz presude o udruženom zločinačkom poduhvatu, dodavši da presuda, ipak, ne menja pravedni, odbrambeni karakter rata.
Komentarišući izjavu predsednika Srbije Borisa Tadića da će ovakve presude doprineti pomirenju u regionu, hrvatski predsednik je rekao da u to nije siguran.
"Nisam siguran da ova presuda doprinosi pravednosti, ali sasvim sigurno nisu je doneli ni EU ni Srbija, pa ne bi trebalo da utiče na ono što je korist i za Hrvatsku i za Srbiju", naglasio je Josipović.
Upitan da li je presuda Gotovini i Markaču na neki način i presuda tadašnjem predsedniku Franji Tuđmanu i ministru odbrane Gojku Šušku koji se u njoj pominju, Josipović je odgovorio da je reč o "neugodnoj konstataciji", ali da je svaka presuda individualna.
"Presuda govori samo o individualnoj krivici osoba koje su bile u postupku, one koje nisu bile u postupku, nisu suđene", dodao je on.
Bivši američki ambasador u Hrvatskoj Piter Galbrajt je, takođe, u razgovoru za "Dnevnik 3" Hrvatske radio televizije sinoć komentarisao zločin u "Oluji".
Galbrajt smatra da je tadašnji hrvatski predsednik Franjo Tuđman dopustio da se 1995. godine dogodi zločin u ''Oluji''.
On je, međutim, ponovio svoju tezu da u Oluji nije počinjeno etničko čišćenje, prenela je agencija Hina.
"Po mom mišljenju ovde nije bila reč o etničkom čišćenju, jer u takvim slučajevima vojska proteruje stanovništvo s neke teritorije.
U ovom je slučaju to stanovništvo pobeglo, možda su zato imali opravdani razlog, ali svakako su teritoriju napustili pre dolaska hrvatskih vojnih snaga", rekao je Galbrajt.
"Smatram da Tuđman to nije učinio, ali videvši što se dogodilo, da su ljudi otišli dopustio je da se dogodi zločin", rekao je Galbrajt.
"Spaljivane su kuće i ubijani su oni koji su ostali da se se drugi ne bi vratili", rekao je Galbrajt.
Odgovarjući na pitanje kako to da Hag sad kvalificira ''Oluju'' kao udruženi zločinački poduhvat, iako je američka administracija dala signal za tu operaciju, bivši ambasador je rekao da je on 1. avgusta 1995. preneo poruku vlade SAD Tuđmanu da razumeju zašto Hrvatska pokreće vojne operacije, da bi spasila Bihać.
On je naglasio je da SAD nisu odobrile operaciju čiji je cilj bio proterivanje Srba. "Svakako nismo odobravali nikakvu operaciju čiji bi cilj bio proterivanje srpskog stanovništva".
(agencije/MONDO)
