Na Kantonalnom sudu u Sarajevu juče je iznesena završna reč u postupku protiv Mirze Durana, optuženog za ubistvo Nadire Sahačić, koje je izvršeno na izuzetno brutalan način u njenom stanu u sarajevskom naselju Ciglane.
Prema optužnici, Sahačić je izbodena dva puta nožem, a na kraju je bukvalno zaklana.
Tužiteljka Željka Tomić-Anušić istakla je pred prisutnima u sudnici da je ubistvo počinjeno na izuzetno okrutan način. Sin ubijene, Alden, pronašao je majku u lokvi krvi. Tragični događaj odigrao se u noći između 18. i 19. avgusta 2024. godine.
Pokušavala da se brani
Tužiteljka je tokom jučerašnjeg ročišta istakla da je žrtva pretrpela ogromne duševne i fizičke bolove, zadobivši više od 80 ubodnih rana. Doktor Nedim Sarajlić izvršio je veštačenje i utvrdio da se Nesretna žena branila rukama, pokušavajući da zaštiti delove tela.
Nasilna smrt nastupila je usled iskrvarenja. Sahačić je imala ukupno 62 rane, od čega najmanje 28 u predelu vrata i brade. Tužiteljka je naglasila da je žrtva pretrpela teške patnje. Za sobom je ostavila sina i ćerku.
Sin, Alden, pronašao je majku u stanu, nije dirao telo, već je prišao da proveri da li je još živa. Nakon što je utvrdio da je preminula, pozvao je policiju. Alden je tada bio u stanu sa suprugom Aminom, koja je ranije svedočila u sudu. Ćerka ubijene u vreme tragedije nije bila u Sarajevu, a i ona je kasnije svedočila.
DNK veštačenje potvrdilo krivicu
Tužilaštvo je dokazalo da je Mirza Duran počinio ubistvo Nadire Sahačić DNK analizom, prilikom koje su pronađeni biološki tragovi žrtve i optuženog. Tužiteljka je naglasila da žrtva nije poznavala Durana niti je bila u sukobu s njim, a ubistvo je izvršeno pod otežavajućim okolnostima. Psihijatrijsko veštačenje, sprovedeno po predlogu odbrane, pokazalo je da je Duran bio smanjeno uračunljiv, prema rečima neuropsihijatra Omera Ćemalovića.
Svjedok Faris Bašić potvrdio je da se poznaje s Duranom, ali da ga nije video oko petnaest dana pre ubistva. Tužiteljka je istakla da je žrtva bila nemoćna da se brani, dok optuženi nije pokazao kajanje niti empatiju, te traži maksimalnu kaznu zatvora. Presuda će biti izrečena naredne sedmice, a optuženi je odbio prisustvo izricanju.
Odbrana tvrdi da nije imao motiv
Duranov advokat Omar Mehmedbašić tvrdio je da nije dokazano da je njegov klijent izvršio krivično delo jer nije imao motiv. Advokat je naveo da na noževima nema otisaka, da Duran nije poznavao žrtvu i da nije imao imovinsku korist. Takođe, zatražio je oslobođenje od sudskih troškova zbog lošeg imovinskog stanja optuženog.
BONUS VIDEO:
(MONDO/Avaz)
