Zastupnici Srbije i Crne Gore negirali su pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu tvrdnju BiH da je Savet ministara SCG izjavom o odgovornosti režima Slobodana Miloševića za zločin u Srebrenici priznao i odgovornost SRJ kao države.
Zastupnici Srbije i Crne Gore negirali su pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu tvrdnju BiH da je Savet ministara SCG izjavom o odgovornosti režima Slobodana Miloševića za zločin u Srebrenici priznao i odgovornost SRJ kao države.Zastupnik SCG, engleski profesor Ijen Braunli citirao je izjavu iz juna prošle godine u kojoj Savet ministara ističe da "oni koji su ubijali u Srebrenici i koji su naredili i organizovali taj masakr nisu predstavljali ni Srbiju ni Crnu Goru, nego jedan nedemokratski režim terora i smrti, kojem je ogromna većina gradjana SCG pružila najsnažniji otpor".
"Predstavnici BiH tvrde da je to priznanje odgovornosti države, ali ova izjava se odnosi na pojedince i nigde ne pominje genocid. Nadalje, to je politička, a ne pravna izjava... i bila je reakcija na snimak streljanja muslimanskih zarobljenika koje su počinili 'škorpioni'.
To nije priznanje da je država organizovala zločine", naglasio je Braunli.
Zastupnik BiH, švajcarski profesor Luidji Kondoreli ranije je tvrdio da je Miloševićev režim, ma kakav bio, predstavljao državu i da je stoga izjava Saveta ministara priznanje odgovornosti SR Jugoslavije za masovno ubistvo u Srebrenici.
Ocenjujući da je BiH zločin u Srebrenici u julu 1995. predstavila kao "paradigmu genocida", Braunli je upitao zašto onda bosanski zastupnici nisu sudu predočili šta se prethodno zbivalo u enklavi, odnosno da su snage Nasera Orića 1992-93. napadale okolna srpska sela i "izazvale veliku mržnju", što je pred Haškim tribunalom potvrdio i tadašnji komandant Unprofora Filip Morijon. "To je vrlo relevantno za pripisivanje odgovornosti SRJ, jer pokazuje da su zbivanja bila lokalna i da nije bilo mesta za odlučivanje sa strane", primetio je zastupnik SCG.
Braunli je podvukao da se u studiji američke Centralne obaveštajne agencije (CIA) "Balkansko ratište" (Balkans battlefield), kao i u izveštaju holandske vlade navodi da nema dokaza o direktnom učešću vlasti i trupa iz SRJ u masakru Muslimana u Srebrenici.
Citirao je i svedočenje tadašnjeg mirovnog posrednika lorda Dejvida Ovena pred Haškim tribunalom da je predsednik Srbije Milošević 1993. godine "bio zabrinut zbog mogućnost pada Srebrenice, jer bi u tom slučaju došlo do velikog krvoprolića".
Braunli je pobijao i tvrdnju iz tužbe BiH da je postojao plan vlasti u Beogradu da u BiH počine genocid nad Muslimanima i Hrvatima. "Ako je plan postojao, očekujemo da on ima neku formu - pisanu ili u vidu, na primer presretnutog razgovora... Takvih dokaza o postojanju plana nema... Dokazi kojim BiH nastoji da SRJ pripiše odgovornost takodje su slabi - ni vojni ekspert tužitelja (britanski general Ričard Danat) nije mogao da potvrdi da su naredjenja Vojski RS stizala iz Beograda", naznačio je on.
(Beta)
