Zastupnica Srbije i Crne Gore Nataša Favo-Ivanović opovrgavala je pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu tvrdnju Bosne i Hercegovine da je zločin u Srebrenici u leto 1995. bio deo unapred utvrdjenog genocidnog plana bosanskih Srba i vlasti u Beogradu.
Zastupnica Srbije i Crne Gore Nataša Favo-Ivanović opovrgavala je pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu tvrdnju Bosne i Hercegovine da je zločin u Srebrenici u leto 1995. bio deo unapred utvrdjenog genocidnog plana bosanskih Srba i vlasti u Beogradu.Nastavljajući iznošenje završnih argumenata odbrane SCG od tužbe BiH za genocid, Favo-Ivanović je rekla da nema dokaza da je streljanje šest muslimanskih zarobljenika 16. jula 1995. kod Trnova, koje su počinili pripadnici paravojne formacije "Škorpioni", bilo deo srebreničke operacije, iako su dve žrtve bile iz Srebrenice.
"Ni posle 10 godina tužioci Haškog tribunala nisu pronašli dokaze da je postojao ranije pripremljen plan... Oni su u poslednjim optužnicama prihvatili da su plan raseljavanja žena i dece i pogubljenja stotina vojno sposobnih muškaraca usvojili general Ratko Mladić i drugi izmedju 11. i 12. jula 1995.", rekla je Favo-Ivanović.
Ona je više puta naglasila da je u Srebrenici u danima posle 12. jula 1995. počinjen "grozan zločin" nad Muslimanima, ali da to nije bilo unapred planirano, niti se može povezati sa strateškim ciljevima bosanskih Srba.
Govoreći o broju žrtava, Favo-Ivanović citirala je tvrdnju bivšeg komandanta Unprofora, kanadskog generala Luisa Mekenzija da je broj od 8.000 ubijenih preteran i da je u njega uključeno 5.000 nestalih, kao i da su medju 2.000 ekshumiranih žrtava i oni koji su poginuli u borbama. "Niko ne zna, niti je iko pokušao da utvrdi koliko je ljudi ubijeno u borbama u Srebrenici", naglasila je zastupnica SCG.
Ona je podsetila i da je vojni ekspert BiH Ričard Danat pred Haškim tribunalom ranije potvrdio da su se posle pada Srebrenice vodile teške borbe srpskih i muslimanskih snaga, koje su nastojale da se probiju iz obruča.
Osvrćući se na presudu Haškog tribunala kojom je general Radislav Krstić osudjen za pomaganje saučesništva u genocidu, Favo-Ivanović ocenila je da su sudije primenile široku definiciju genocida koju nisu usvojila druga veća Tribunala. "I u toj presudi, Tribunal nije zaključio da je Krstić imao genocidnu nameru, već je njegovu odgovornost izveo iz genocidne namere drugih", kazala je ona.
Iznošenje završnih argumenata pravni tim SCG će nastaviti u ponedeljak, 8. maja.
(Beta)
