Profesor zagrebačkog Univerziteta prepisao doktorat srpskog kolege. Stručnjaci tvrde da je sporni rad "čista budalaština", a plagijat velika sramota.
Doktorat profesora zagrebačkog Fakulteta mašinstva i brodogradnje Milana Kostelca dospeo je ponovo u fokus hrvatske javnosti nakon što je Etički odsek fakulteta slučaj kopiranja rada srpskog kolege prosledilo Etičkom savetu univerziteta.
Savet univerziteta se još nije oglasio, izjavio je dekan fakulteta Ivan Juraga navodeći da Kostelac normalno radi i da nije pod sankcijama.
"Nisam siguran ima li status docenta ili profesora, šef je Katedre za železnički saobraćaj", osvrnuo se Juraga na trenutni položaj aktera priče stare četiri godine, odnosno iz vremena pre nego što je postao dekan.
"Skandal na Mašinskom faukultetu. Profesor je kopirao rad srpskog kolege s dečjim vozićem i postao šef katedre", prenosi hrvatski dnevnik "Jutarnji list", uz objašnjenje tamošnjeg stručanjaka za železnička vozila profesora Nenada Dujmovića.
"Taj doktorat koji je prepisao prof. Kostelac najveće je naučno smeće koje sam ikada video. Mislio sam da je to neki vic", ocenio je pezionisani profesor zagrebačkog Fakulteta mašinstva i brodogradnje. s bogatim iskustvom rada u Pekingu, Šangaju, Bremenu, Berlinu, Parizu...kome je 2008. na recenziju poslat rad mladog kolege Kostelca, tada asistenta i kolege iz Novog Sada Jovana Tepića.
Rad je, naglasio je, bio o uticaju mase i brzine lokomotive na vrednosti otpora u krivinama, a u Evropi postoje samo dve laboratorije u kojima se to radi i na to se troše milijarde evra i zato je s posebnim zanimanjem pregladao rad koji ga je, usled neozbiljnosti, potpuno zapanjio.
Naučni rad je trebalo da bude objavljen u časopisu "Famena", jednom od dva hrvatska časopisa za područje mašinstva i, kako kaže Dujmović, urednik časopisa se složio da je to smeće i da nema govora o objavljivanju, da bi nekoliko meseci kasnije rad osvanuo u "Fameni" koja je tvrdila da je od tri recezenta samo Dujmović bio protiv.
"Ko su bila druga dvojica, uprkos svim naporima, nisam uspeo saznati evo već četiri godine", kaže Dujmović koji se dao u istragu i saznao da je gotovo identičan članak objavljen i u drugom časopisu i da je, pored Tepića i Kostelca, bio potpisan i kolega Zvonko Herold.
Ustanovio sam, dodao je, da je u "Fameni" ranije objavljen i članak Tepića i Kostelca, koji je bio prepisan iz Tepićevog doktorata čije bi neke delove "mogao pobiti malo bolji fizičar iz osmog razreda". Odlučio je da obavestiti nadležne jer se, kako tvrdi, radi o najgorem obliku korupcije.
"U Ministarstvu nauke su mi rekli da se ne žele da mešaju. Iz odbora za etiku i visoko obrazovanje odgovorili su da to treba da rešava fakultet, a tamo kažu da nisu nadležni. Ko onda jeste?", pita profesor Dujmović i poručuje da neće stati jer mu se "gadi ovakvo ponašanje univezitetske zajednice".
(Tanjug/Ilustracija: Guliver/Getty Images)
Savet univerziteta se još nije oglasio, izjavio je dekan fakulteta Ivan Juraga navodeći da Kostelac normalno radi i da nije pod sankcijama.
"Nisam siguran ima li status docenta ili profesora, šef je Katedre za železnički saobraćaj", osvrnuo se Juraga na trenutni položaj aktera priče stare četiri godine, odnosno iz vremena pre nego što je postao dekan.
"Skandal na Mašinskom faukultetu. Profesor je kopirao rad srpskog kolege s dečjim vozićem i postao šef katedre", prenosi hrvatski dnevnik "Jutarnji list", uz objašnjenje tamošnjeg stručanjaka za železnička vozila profesora Nenada Dujmovića.
"Taj doktorat koji je prepisao prof. Kostelac najveće je naučno smeće koje sam ikada video. Mislio sam da je to neki vic", ocenio je pezionisani profesor zagrebačkog Fakulteta mašinstva i brodogradnje. s bogatim iskustvom rada u Pekingu, Šangaju, Bremenu, Berlinu, Parizu...kome je 2008. na recenziju poslat rad mladog kolege Kostelca, tada asistenta i kolege iz Novog Sada Jovana Tepića.
Rad je, naglasio je, bio o uticaju mase i brzine lokomotive na vrednosti otpora u krivinama, a u Evropi postoje samo dve laboratorije u kojima se to radi i na to se troše milijarde evra i zato je s posebnim zanimanjem pregladao rad koji ga je, usled neozbiljnosti, potpuno zapanjio.
Naučni rad je trebalo da bude objavljen u časopisu "Famena", jednom od dva hrvatska časopisa za područje mašinstva i, kako kaže Dujmović, urednik časopisa se složio da je to smeće i da nema govora o objavljivanju, da bi nekoliko meseci kasnije rad osvanuo u "Fameni" koja je tvrdila da je od tri recezenta samo Dujmović bio protiv.
"Ko su bila druga dvojica, uprkos svim naporima, nisam uspeo saznati evo već četiri godine", kaže Dujmović koji se dao u istragu i saznao da je gotovo identičan članak objavljen i u drugom časopisu i da je, pored Tepića i Kostelca, bio potpisan i kolega Zvonko Herold.
Ustanovio sam, dodao je, da je u "Fameni" ranije objavljen i članak Tepića i Kostelca, koji je bio prepisan iz Tepićevog doktorata čije bi neke delove "mogao pobiti malo bolji fizičar iz osmog razreda". Odlučio je da obavestiti nadležne jer se, kako tvrdi, radi o najgorem obliku korupcije.
"U Ministarstvu nauke su mi rekli da se ne žele da mešaju. Iz odbora za etiku i visoko obrazovanje odgovorili su da to treba da rešava fakultet, a tamo kažu da nisu nadležni. Ko onda jeste?", pita profesor Dujmović i poručuje da neće stati jer mu se "gadi ovakvo ponašanje univezitetske zajednice".
(Tanjug/Ilustracija: Guliver/Getty Images)
