Iz izveštaja za period od sredine 2010. godine proizlazi sumnja da su aktuelni premijer Janez Janša i opozicioni čelnik i ljubljanski gradonačelnik Zoran Janković u sukobu interesa.
Janša i Janković, naime, nisu prjiavili promene svog imovinskog stanja.
Komsija je utvrdila da je Janša, koji je predsednik Slovenačke demokratske stranke (SDS), uvećao svoju lično imovinu "nesrazmerno i neobjašnjeno" za najmanje 210.000 evra u odnosu na ranije prijavljeni iznos.
Navodi se da je Janša u tom periodu "sufinancirao kupovinu nekretnina od privatnog poduzeća" i da je "pravnim delovanjem na štetu tog preduzeća", stekao imovinsku koristi od oko 100.000 evra.
"Taj posao je, po nalazima komisije, bio opterećen izrazitim korupcijskim rizicima i sumnjom u zlopotrebu položaja", navodi se u izveštaju Komisije.
Janša je na Tvitteru odgovorio da su sva sredstva koje ima u skladu sa njegovom zaradom tokom poslednjih 30 godina, dok je SDS na istoj mreži objavio da Komisija objavljivanjem izveštaja pokazala koliko je "duboko komunistička".
Slično je i u slučaju Jankovića, dok u kontroli imovine petorice ostalih političara koji su bili ili su sada na čelu stranaka, nisu utvrđene nepravilnosti prema Zakonu o suzbijanju korupcije.
Za Jankovića, koji je gradonačelnik Ljubljane, konstatuje se da je sustinski kršio obavezu prijavljivanja stvarnog imovinskog stanja, kao i da se njegov bankovni račun u analiziranom periodu povećao na 2,4 miliona evra.
Od toga je na Jankovićev račun 208.000 evra pristiglo 2011. godine od firme koja je poslovala s opštinom Ljubljana, javila je STA.
Ta sredstva ne samo da nisu bila prijavljena protivkorupcijskoj komisiji, nego je reč o transakciji s velikim korupcijskim rizikom, rizikom nedopuštenog lobiranja, konflikta interesa i zloupotrebe položaja, navodi se u izveštaju Komisije.
Komisija je istakla da ne može da proveri da li Janković ima imovinu u inostranstvu, zbog zakonskih ograničenja.
Predsednik Komisije Goran Klemene je u današnjem saopštenju poručio da ni Janša ni Janković nisu pružili objašnjenje za pronađene nedoslednosti, iako im je data mogućnost da to urade.
(Tanjug, foto: printscreen)
Janša i Janković, naime, nisu prjiavili promene svog imovinskog stanja.
Komsija je utvrdila da je Janša, koji je predsednik Slovenačke demokratske stranke (SDS), uvećao svoju lično imovinu "nesrazmerno i neobjašnjeno" za najmanje 210.000 evra u odnosu na ranije prijavljeni iznos.
Navodi se da je Janša u tom periodu "sufinancirao kupovinu nekretnina od privatnog poduzeća" i da je "pravnim delovanjem na štetu tog preduzeća", stekao imovinsku koristi od oko 100.000 evra.
"Taj posao je, po nalazima komisije, bio opterećen izrazitim korupcijskim rizicima i sumnjom u zlopotrebu položaja", navodi se u izveštaju Komisije.
Janša je na Tvitteru odgovorio da su sva sredstva koje ima u skladu sa njegovom zaradom tokom poslednjih 30 godina, dok je SDS na istoj mreži objavio da Komisija objavljivanjem izveštaja pokazala koliko je "duboko komunistička".
Slično je i u slučaju Jankovića, dok u kontroli imovine petorice ostalih političara koji su bili ili su sada na čelu stranaka, nisu utvrđene nepravilnosti prema Zakonu o suzbijanju korupcije.
Za Jankovića, koji je gradonačelnik Ljubljane, konstatuje se da je sustinski kršio obavezu prijavljivanja stvarnog imovinskog stanja, kao i da se njegov bankovni račun u analiziranom periodu povećao na 2,4 miliona evra.
Od toga je na Jankovićev račun 208.000 evra pristiglo 2011. godine od firme koja je poslovala s opštinom Ljubljana, javila je STA.
Ta sredstva ne samo da nisu bila prijavljena protivkorupcijskoj komisiji, nego je reč o transakciji s velikim korupcijskim rizikom, rizikom nedopuštenog lobiranja, konflikta interesa i zloupotrebe položaja, navodi se u izveštaju Komisije.
Komisija je istakla da ne može da proveri da li Janković ima imovinu u inostranstvu, zbog zakonskih ograničenja.
Predsednik Komisije Goran Klemene je u današnjem saopštenju poručio da ni Janša ni Janković nisu pružili objašnjenje za pronađene nedoslednosti, iako im je data mogućnost da to urade.
(Tanjug, foto: printscreen)
"Trebalo je da ubacim 30 poena, neće niko da nas sažaljeva": Petrušev o porazu od Partizana za otrežnjenje!
"Obradović više ne računa na njega, Partizan traži drugog igrača": Otkriveno kakvo pojačanje žele crno-beli
Teodosić ovakav meč nije imao 14 godina! Navijači Partizana pamte kad je poslednji put imao nula asistencija!
Nemačka se priprema za rat sa Rusijom! Napravljen tajni plan, evo kako će postupiti u slučaju eksalacije sukoba
Uspavana Zvezda nije došla na derbi: Protiv Partizana ovakav nemaš šta da tražiš na terenu