Odbrana bivšeg načelnika generalštaba Vojske Republike Srpske poredila je iskaz Hrunevehena, koji je od januara do jula 1995. godine bio u "srebreničkom" holandskom bataljonu Unprofora, sa ranijim koje je davao na drugim suđenjima.
Svedok je nekonzistentnost u izjavama objašnjavao "posledicom niza godina koje su prošle".
On je ranije svjedočio na suđenju Vidoju Blagojeviću i Draganu Jokiću, u predmetu "Popović i drugi", te na suđenjima generalu Zdravku Tolimiru i bivšem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću.
Tužilaštvo je Hrunevehena pozvalo da detaljno opiše ekzekuciju jednog muslimanskog muškarca u julu 1995, a svedok je kao očevidac ispričao je da se ubistvo dogodilo "iza jedne od kuća" i da su to uradila "tri čoveka, od kojih je jedan tom muškarcu ispalio metak u glavu".
Svedok nije mogao da sigurnošću da kaže da li je video tri ili četiri čoveka, da li su svi bili naoružani, niti kakve su uniforme imali, a nije bio ni siguran sa koje je razdaljine vidio incident.
Kada je glavni Mladićev branilac Branko Lukić upitao svedoka da li bi se saglasio sa tim da uopšte nije vidio incident, već da je o tome čuo od nekog drugog, on je odgovorio da "to nije tačno".
Lukić je tražio da svedok razjasni kada je svojim nadređenima prijavio incident, jer je jednom naveo da je to bilo "te večeri", a drugi put da je bilo "tek sledećeg jutra".
Hrunevegen je pojasnio da se "prvo uveče razgovaralo o tome", a da je onda od njega "zatraženo da idućeg jutra sastavi zvaničnu verziju".
Svedok je potvrdio da je lično pomagao u evakuaciji ljudi koji su išli iz Potočara i da je za to dobio komandu nadređenih, ali se, međutim, nije mogao setiti da li je evakuacija započela pre dolaska srpskih snaga ili kada je vojska već bila tamo.
Odbrana će sutra nastaviti da ispituje ovog svedoka.
(Srna, foto: prinscreen)
Svedok je nekonzistentnost u izjavama objašnjavao "posledicom niza godina koje su prošle".
On je ranije svjedočio na suđenju Vidoju Blagojeviću i Draganu Jokiću, u predmetu "Popović i drugi", te na suđenjima generalu Zdravku Tolimiru i bivšem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću.
Tužilaštvo je Hrunevehena pozvalo da detaljno opiše ekzekuciju jednog muslimanskog muškarca u julu 1995, a svedok je kao očevidac ispričao je da se ubistvo dogodilo "iza jedne od kuća" i da su to uradila "tri čoveka, od kojih je jedan tom muškarcu ispalio metak u glavu".
Svedok nije mogao da sigurnošću da kaže da li je video tri ili četiri čoveka, da li su svi bili naoružani, niti kakve su uniforme imali, a nije bio ni siguran sa koje je razdaljine vidio incident.
Kada je glavni Mladićev branilac Branko Lukić upitao svedoka da li bi se saglasio sa tim da uopšte nije vidio incident, već da je o tome čuo od nekog drugog, on je odgovorio da "to nije tačno".
Lukić je tražio da svedok razjasni kada je svojim nadređenima prijavio incident, jer je jednom naveo da je to bilo "te večeri", a drugi put da je bilo "tek sledećeg jutra".
Hrunevegen je pojasnio da se "prvo uveče razgovaralo o tome", a da je onda od njega "zatraženo da idućeg jutra sastavi zvaničnu verziju".
Svedok je potvrdio da je lično pomagao u evakuaciji ljudi koji su išli iz Potočara i da je za to dobio komandu nadređenih, ali se, međutim, nije mogao setiti da li je evakuacija započela pre dolaska srpskih snaga ili kada je vojska već bila tamo.
Odbrana će sutra nastaviti da ispituje ovog svedoka.
(Srna, foto: prinscreen)
Teodosić ovakav meč nije imao 14 godina! Navijači Partizana pamte kad je poslednji put imao nula asistencija!
"Obradović više ne računa na njega, Partizan traži drugog igrača": Otkriveno kakvo pojačanje žele crno-beli
Nemačka se priprema za rat sa Rusijom! Napravljen tajni plan, evo kako će postupiti u slučaju eksalacije sukoba
Uspavana Zvezda nije došla na derbi: Protiv Partizana ovakav nemaš šta da tražiš na terenu
Obradović izašao pred Grobare, pa čuo šta mu skandiraju: Podigao prst i tražio samo jedno, pogledajte