Najs, koji je jedno vreme vodio proces protiv Slobodana Miloševića u Hagu, rekao je sarajevskom "Dnevnom avazu" da presude Jadranku Prliću, Momčilu Perišiću, Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću "jesu neobične", ali za njega nisu "preveliko iznenađenje".

"Primetićete da je, s izuzetkom usputne osude Franje Tuđmana u slučaju Prlić, odgovornost za sve što se desilo u Bosni i ostaje u Bosni. Međutim, Tuđman se nikada nije suočio sa sudom i svako spominjanje njegove krivice će se vrlo brzo zaboraviti. Beograd i svi ostali optuženi Srbi iz Srbije, kroz oslobađajuće presude Perišiću, Stanišiću i Simatoviću su oslobođeni optužbi", rekao je Najs.

Dodao je da mu se "čini" da te presude govore o tome da je Tribunal "spreman da u istoriji ostane zapamćen kao institucija koja je vodila manje računa o interesima žrtava, a više o vojnim interesima velikih sila".

"Bez unutrašnjeg uvida u rad Kancelarije glavnog tuzioca ili rad sudskih veća nemoguće je reći šta je prouzrokovalo ove nedavne iznenađujuće presude. Ali UN i Me�unarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju ne bi smeli olako preći preko ovih presuda, jer one mogu narušiti poverenje u međunarodni krivični zakon uopšteno, a posebno poverenje u ovaj Tribunal", smatra Najs.

(Tanjug)