"Nisam vidio vojsku, niti diviziju, samo neke naoružane osobe i civile", odgovorio je Egbers.
Mladićev branilac sugerisao je da je odvajanje muškaraca, kao "zaraćene strane", u Potočarima, bio legitiman vojni čin, kao i oduzimanje njihovih predmeta. Egbers mu je odgovorio da je Vojska Republike Srpske te muslimane "smatrala zaraćenom stranom", a da ih je on lično "smatrao ljudima koji žele da odu".
Svedok je odbacio sugestiju odbrane da je vatra tzv. Armije BiH iz Srebrenice bila smišljena da isprovocira odgovor Vojske Republike Srpske i stradanje civila u enklavi, ali je potvrdio da je donosila "rizik za civile".
Na pitanja odbrane, Egbers je potvrdio da su muslimanske snage, pre napada Vojske Republike Srpske, pucale na Unprofor i ubile jednog holandskog vojnika.
Tokom napada Vojske Republike Srpske na Srebrenicu, holandski specijalci navodili su vatru iz aviona NATO-a na tenkove Vojske Republike Srpske. U sastavu holandskog bataljona, "mesecima" su bila i dvojica vojnika britanskih specijalnih snaga SAS, ali Egbers nije znao šta su radili, prenose beogradski mediji.
Dokazni postupak protiv Mladića tužioci će nastaviti sutra.
"Neka me streljaju, okrenuću se ka zidu, ni 'a' neću reći": Blažić opet šokirao na suđenju - Znam šta me čeka u zatvoru
Mondo ukrštenica za 26. novembar: Jutarnja zabava i "razgibavanje" mozga!
Tuča u Skupštini Srbije! Guranje, čupanje, prskanje, a Ana Brnabić pozvala obezbeđenje (Foto, video)
Goranu Vesiću se pogoršalo zdravstveno stanje: Prebačen u Institut za kardiovaskularne bolesti u Sremskoj Kamenici
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo