Glavni pretres na suđenju nekadašnjem predsedniku RS Radovanu Karadžiću pred Haškim tribunalom danas je nastavljen saslušanjem zaštićenog svedoka odbrane.
Svedok "KW-558" je, kao pripadnik MUP-a, vezista iz Bratunca, od 4. jula 1995. bio raspoređen u Konjević Polju.
Svedoku su, kao mere zaštite odobreni pseudonim i iskrivljenje lika. Na suđenju u predmetu Vidoja Blagojevića 2004. godine on je bio svedok tužilaštva i tada je iskaz takođe dao pod merama zaštite.
Prema izjavi svedoka, ranije datoj timu odbrane, 13. jula 1995. jedan njegov kolega doveo je Hasana Salihovića i Rešida Sinanovića u kuću gde su radili.
Svedok im je ponudio hranu i cigarete i oni su tamo ostali do dolaska Momira Nikolića iz Bratunačke brigade i jednog vojnog policajca, a Nikolić je rekao da će ih povesti sa sobom u Bratunac.
KW-558 potvrdio je da policajac Nenad Deronjić, koji je juče svedočio, nije bio u Konjević Polju 13. jula 1995. Svedok optužbe pod pseudonimom KDZ-065 označio je Deronjića kao jednog od četvorice ljudi koji su učestvovali u pogubljenju 15 muslimana na obali reke Jadar, blizu Konjević Polja. Svedok je rekao da nije znao za bilo kakve egzekucije na tom području toga dana.
Prema izjavi svedoka, koju je u sudnici pročitao Karadžić, KW-558 osporavao je da je svedoka KDZ-065 "odveo u obližnju kuću i da ga je odveo na ispitivanje".
Svedok je rekao da ne zna da je, osim Salihovića i Sinanovića u sobi u kojoj je bio centar veze, bilo i drugih zarobljenika.
"Znam za ovu dvojicu, oni su pričali o tome kakva je situacija u Srebrenici, da se kilogram soli prodavao za 100 maraka. Iznenadio sam se kad sam vidio Hasana, mislio sam da je ranije otišao u Tuzlu.
Pitao sam ga zbog čega se predao, a on je rekao da više nije mogao da podnese situaciju, jer su mu ubili sina, brata i oca", rekao je svedok.
Povodom tužiočeve konstatacije da je "prema izveštajima, na području Konjević Polja bilo 1.000 do 1.500 zarobljenih muslimana, a da je svedok vidio samo dvojicu", KW-558 je rekao da je Konjević Polje "širok pojam" i da on ne zna šta se dešavalo na celom području.
"Šta se tamo dešavalo, saznao sam u vreme suđenja Slobodanu Miloševiću, ja sam bio uveren da će oni svi biti razmenjeni", izjavio je svedok. On je potvrdio i da je čuo da su posmrtni ostaci Salihovića i Sinanovića kasnije pronađeni u masovnim grobnicama.
Odgovarajući na pitanje kada je prvi put čuo za incident u skladištu u Kravici, gde je, prema navodima optužnice, 13. jula 1995. ubijeno oko hiljadu zarobljenika, koje su narednog dana pokopani u masovne grobnice u selima Glogova i Ravnice, svedok je rekao da je za to čuo 2001. godine u prilogu televizije OBN, kada je Alija Izetbegović postavljao kamen-temeljac za Memorijalni centar u Potočarima.
Za ubistvo pripadnika Specijalne jedinice policije iz Šekovića Krste Dragićevića, svedok je, kako je rekao, čuo nekoliko dana posle incidenta u Kravici. Odgovarajući na pitanje šta mu je rečeno, pod kojim okolnostima je Dragićević ubijen, svedok je rekao da se ne seća.
U dodatnom ispitivanju, Karadžić je svedoka pitao "koliko su često bile sahrane tih dana i pogibije u Podrinju", na šta je svedok odgovorio da ih je "bilo dosta". Tužilac Mateo Kosti prigovorio je da pitanje ne proizlazi iz njegovog unakrsnog ispitivanja, a Karadžić je rekao da je hteo da pita "da li je bilo čudo neviđeno što je poginuo Krsto, ili se svakodnevno ginulo".
Karadžić je, radi opovrgavanja iskaza svedoka tužilaštva KDZ-065, pozvao i narednog svedoka svoje odbrane, policajca iz Bratunca u vreme srebreničkih događaja, Mirka Perića.
Perić je rekao da je 13. jula 1995. bio na kontrolnom punktu u Konjević Polju, da nije bio u pratnji zarobljenika koji su vođeni u skladište i da nije video da je iko pretučen i da je bilo pogubljenja.
Perić je rekao i da nije vidio Nenada Deronjića u Konjević Polju, te da nije vidio da je jednim od autobusa kojim su iz pravca Bratunca prevoženi muslimani upravljala žena.
Suđenje Karadžiću biće nastavljeno u petak, saslušanjem novog svedoka. Za danas je bilo predviđeno da za odbranu iskaz da Karadžićev nekadašnji savetnik Jovan Zametica. S obzirom na to da je krajem juna saopštio da je odustao od svedočenja, odbrana je zatražila da sudsko veće izda nalog kojim bi Zametica bio obavezan da da iskaz.
