Boven je u Tribunalu ranije svedočio u predmetu protiv Mladena Naletilića i Vinka Martinovića i u predmetu "Prlić i drugi", a Tužilaštvo je u dokaze predalo transkript sa njegovog svedočenja na suđenju nekadašnjem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću u januaru 2011. godine.

Boven je iz BiH izveštavao od jula 1992. do 1995. godine. Njegovo svedočenje odnosi se na novinarske izveštaje tokom sukoba, uključujući njegove vlastite.

Prema Bovenovom iskazu, sve sukobljenje strane su sprovodile etničko čišćenje, ali su "prednjačili Srbi".

Pod etničkim čišćenjem svedok je, kako je rekao, podrazumevao nasilno proterivanje ljudi iz svojih domova, sela i gradova i deportaciju, uz primenu oružja. Boven je rekao da je etničko čišćenje vidio i sam i da se ono dešavalo "samo na osnovu toga kojoj su etničkoj grupi ljudi pripadali".

Povodom navoda da je muslimanska vlada u Sarajevu granatirala svoje ljude, Boven je rekao da se to "nikad nije dogodilo".

"Niko nije priznao da je to uradio. Za sve ove godine koliko je prošlo posle sukoba, nikada ništa slično nisam saznao", izjavio je Boven, čije se svedočenje nastavlja sutra.

Prethodno je danas okončan iskaz veštaka optužbe, američkog eksperta za kulturno nasleđe Balkana Andraša Ridlmajera.

Branko Lukić, glavni branilac generala Mladića, osporavao je stručnost i nepristrasnost ovog svedoka, jer u izveštaju koji je pripremio ne pominje uništavanje srpske kulturne baštine u toku sukoba u BiH.

Lukić je svedoka direktno pitao da li bi se složio da je "promuslimanski i antisrpski nastrojen", ali je svedok rekao da pitanje smatra "tendencioznim" i da "nije antisrpski nastrojen".

"Ja sam za građansku BiH i ne verujem u etničke pođele. Ja nisam građanin BiH i nije na meni kakva će vlast da bude uspostavljena", izjavio je Ridlmajer.

Odgovarajući na pitanje da li je negde u dokumentima našao da se general Mladić zalagao za rušenje objekata koji su pripadali drugim verskim zajednicama, Ridlmajer je odgovorio da u dokumentima koje je pregledao nije na to naišao.