Ruska kopanija traži da sud odredi privremenu meru zabrane prodaje fabrike dok se otklone nepravilnosti iz stečajnog postupka. Ukazano je na urgentnost donošenja takve odluke, jer je postupak prodaje imovine KAP-a u toku.

Zastupnik En plus grupe, Marko Milanović, rekao je da se suština tužbe tiče radnji koje se dešavaju u stečaju, jer kompanija nije uspjela da zaštiti svoja prava u stečajnom postupku, pa je tužbu podnela kao stečajni poverilac radi zaštite svojih interesa, piše podgorički dnevnik "Dan".

Milanović i njegov kolega Pavle Tripković naveli su da je En plus grupa u stečajnom postupku podnela 10 prigovora, ali su svi odbačeni, a stečajni sudija i predsednik Privrednog suda Dragan Rakočević ih je, prema rečima Milanovića, razmatrao tek posle dodatnih prigovora.

Advokat Tripković je kazao da je odlukom o prodaji KAP-a osim Zakona o stečajnom postupku prekršen i Zakon o zaštiti državnih interesa u rudarsko-metalurškoj industriji, koji je na snazi.

"To je još jedan od dodatnih razloga zbog kojih parnični sud treba da razmatra tužbu u širem postupku, kako bi bilo sprečeno nezakonito postupanje prvotuženog i kako bi bili zaštićeni interesi poverilaca", rekao je Tripković.

Stečajni upravnik Perišić kazao je da je postupak prodaje imovine stečajnog dužnika uređen Zakonom o stečaju, kojim je propisano i da stečajni poverioci na svaku preduzetu radnju stečajnog upravnika mogu da podnesu prigovor stečajnom sudiji, koji odlučuje o prigovorima, što je i urađeno.

"Prodaja još nije izvršena, tako da nismo prekršili odredbe Zakona o zaštiti državnih interesa u rudarskometalurškoj industriji, iako je taj zakon u postupku ocene ustavnosti", rekao je Perišić, pojašnjavajući da je Zakon o stečaju leks specijalis, te da njime nije predviđena mogućnost određivanja privremene mere.

En plus grupa od KAP-a potražuje 43,4 miliona evra.

Stečaj je u KAP uveden 8. jula, a stečajna uprava kao najboljeg ponuđača odabrala je nikšićku kompaniju Uniprom, vlasnika Veselina Pejovića.