Obrazlažući presudu, sudija Tomislav Juriša naveo je da je iskazima svedoka utvrđeno da su trojica Srba, tokom operacije Oluja, iz zatvora u Banskom Grabovcu izveli Brlekovića, koji je pre toga nuđen za razmenu, odveli ga u šumu nedaleko od mesta Miočinovići i automatskim puškama ubili iz neposredne blizine.

Sudija je zaključio da su optuženi mogli i da ne izvrše naređenje nadređenog jer je "okruženje bilo u haosu", prenosi agencija Hina.

Upravo je "situaciju na terenu", koja je kod optuženika mogla da izazove smanjenu kritičnost i nemogućnost racionalnog promišljanja, sudija uzeo kao jednu od olakšavajućih okolnosti, pa su Korelija, Peškir i Šimunlija dobili kazne samo pola godine više od zakonom predviđenog minimuma.

Ukoliko današnja presuda postane pravosnažna osuđeni, zbog suđenja u odsutnosti, neće moći da izdržavaju kaznu u Srbiji gde sada žive, a ako dođu u Hrvatsku imaju pravo na novi postupak.

IZBEGLICE: (SAMO) SVEDOCIMA SE NE MOŽE VEROVATI

Predsednik Asocijacije izbegličkih i drugih udruženja Srba iz Hrvatske Milojko Budimir ocenio je da su odluke hrvatskog pravosuđa etnički motivisane i da bi takva mogla biti i današnja presuda.

"Mislim da svet ne poznaje šta radi hrvatsko pravosuđe i zato me ne čudi nikakva njihova odluka koju donose kad je reč o Srbima", rekao je Budimir Srni.

On je istakao da bi mogao pozdraviti rad suda ukoliko je dokazana krivica trojice Srba i ako bi to predstavljalo početak suđenja i svima onima koji su za vreme "Oluje" ubili Srbe.

Prema njegovim rečima, ukoliko je hrvatski sud odluku o krivici trojice Srba doneo samo na osnovu iskaza svedoka, onda se i presuda može dovesti u pitanje.

"Više puta se pokazalo da te izjave bile lažne. Ako oni samo veruju svedocima, a nemaju druge dokaze, onda se zaista i presuda može dovesti u pitanje", istakao je Budimir.