Da tenzije u političkom životu Bosne i Hercegovine (BiH) svakodnevno rastu, pokazuje i to da su predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić i predsedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Milorad Živković najavili ostavke na te funkcije.
Da tenzije u političkom životu Bosne i Hercegovine (BiH) svakodnevno rastu, pokazuje i to da su predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić i predsedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Milorad Živković najavili ostavke na te funkcije.Upravni odbor Saveta za provodjenje mira u BiH (PIC) podržao je u sredu sve mere visokog predstavnika Miroslava Lajčaka, nakon čega je predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić rekao da je njegova ostavka neminovnost.
U Deklaraciji nakon dvodnevnog sastanka Upravni odbor PIC-a saopštio je da "podržava odluke i predložene mere visokog predstavnika, koje su u potpunosti u skladu s njegovim mandatom i Ustavom BiH", s tim da je Ruska Federacija je izrazila izdvojeno mišljenje u pogledu mera visokog predstavnika i zabrinutost zbog posledica koje one ostavljaju.
Ranije Špirić je na sednici UO PIC rekao da smatra da su Lajčakove odluke antidejtonske i antiustavne i da će pri donošenju odluke da li će napustiti mesto predsedavajućeg Saveta ministara od presudnog značaja biti kominike sa zasedanja PIC-a.
"Ne govorim ja ovo jer sam ogorčen ili zabrinut radi svoje političke pozicije ili karijere, ja sam iskreno zabrinut zbog nedužnih gradjana BiH i njihove budućnosti; zato sam ja jedini predsjedavajući Saveta ministara BiH od Dejtona naovamo koji će, zavisno od vašeg stava, biti spreman svoju ostavku ponuditi Predsedništvu BiH, jer ne želim da učestvujem u realizaciji odluke koja vodi ka neuspjehu zemlje", dodao je Špirić.
Živković je saopštio kako će da sledi svog stranačkog kolegu i predsedavajućeg Saveta ministara Nikolu Špirića u nameri da podnesu ostavke ako ne dodje do "kvalitetnog dijaloga i zadovoljavajućeg rešenja u vezi s Lajčakovim odlukama".
On je, u pismu upućenom Lajčaku, ponovio da su neke od predloženih izmena Poslovnika državnog parlamenta protivustavne i da bi, u slučaju njihove primene, moglo doći do manipulacija u parlamentu.
Živković je u pismu ocenio da se izmene Poslovnika, koje Lajčak traži da se bezuslovno prihvate, i ne mogu naći na parlamentu, s obzirom na to da se "još nije pojavio ovlašteni predlagač izmena", a i zato što se već u proceduri nalaze i drugi zahtevi za izmenu Poslovnika.
On je precizirao da je predloženim izmenama Poslovnika derogirano i pravno tumačenje primene Poslovnika, koje je parlamentu u februaru 2000. godine dostavio OHR, kada se pojavio problem kod glasanja.
Živković je ocenio i da bi, u slučaju prihvatanja predloženih izmena, moglo doći do manipulacija poslaničkim karticama i prisustvom na sednicama, s obzirom na komplikovano odredjivanje jedne trećine poslanika.
U pismu Lajčaku negirao je, takodje, tvrdnje za navodnu neefikasnost parlamenta, kao argument za izmene Poslovnika, ističući da su u aktuelnom mandatu usvojena 44 zakona, a ne jedan, kako se tvrdi.
(MONDO)
