Sudija Jasna Rađenović istakla je, izričući presudu, da sud nije utvrdio postojanje veze između dve eksplozije – prve na pruzi Zagreb - Varaždin na Aveniji Bolonja i druge na autobuskom stajalištu kod raskrsnice Aleje Bolonja i Gospodske ulice, u kojoj je Vojislav Blažević bio povređen.3

Ističući da dokazi nisu pokazali vezu između okrivljenog i detonacija, Rađenovićeva se osvrnula i na iskaze svedoka, te nelogičnim ocijenila iskaz vozača ZET-ovog autobusa da je vidio Blaževića kako se naginje nad kutiju sa eksplozivnom napravom.

Sud je zaključio i da tragovi eksploziva pronađeni u Blaževićevom automobilu ne znače da je okrivljeni prevozio eksplozivnu napravu, kao što je to tvrdilo tužilaštvo, preneli su zagrebački mediji.

Iako su iz policije tokom suđenja tvrdili da je u pretrazi Blaževićevog automobila službeni pas za detekciju reagovao na gumeni tepih u prtljažniku, u sudskom spisu nije bilo traga da je pas nanjušio eksploziv.

Istaknuto je da je Blaževićev automobil koristilo više osoba, te da se tragovi eksploziva mogu pronaći i u veštačkom đubrivu, ali i kockama za potpalu.