Viši krivični sud smanjio je kaznu za silovanje meštanke bivšem HDZ-ovom načelniku opštine Lasinja Željku Prigorcu jer je "oblikovan branilac". Navodi da se žalba optuženog Prigorca delimično usvaja, a prvostepena presuda kojom je osuđen na dve godine zatvora preinačuje se u kaznu zatvora u trajanju od godinu i šest meseci.
Prvostepena presuda izrečena mu je u februaru prošle godine nakon što je Županijski sud u Karlovcu utvrdio da je "upotrebom sile izvršio polnu radnju bez pristanka žrtve i time počinio krivično delo protiv polne slobode silovanjem". Tako je Prigorcu dvogodišnja kazna zatvora zbog silovanja meštanke na lokalnoj zabavi smanjena za pola godine. Osim toga, on može biti pušten nakon što odsluži dve trećine kazne.
Na prvostepenu presudu od dve godine zatvora žalili su se i državni advokat i optuženi Prigorac. Državni advokat je zatražio da Prigorac bude osuđen na dužu zatvorsku kaznu, ali je sudsko veće Višeg krivičnog suda, koje čine predsednik veća Željko Horvatović i sudije Marijan Bitanga i Marija Balenović, odlučilo da bivšem lideru HDZ-a smanji kaznu jer je bio je branilac.
"Višestruki odlikovani učesnik rata“
"Osnovano okrivljeni u žalbi tvrdi da mu je prvostepeni sud za učinjeno krivično delo izrekao prestrogu kaznu, jer je jednu okolnost neosnovano smatrao otežavajućom (kritičnom za izvršeni krivični deo), a drugu nije smatrao kao otežavajuću. uopšte olakšavajući, iako je trebalo da bude (odlikovan učesnik u Domovinskom ratu)“, navodi u presudi Viši krivični sud.
Sud dalje navodi da se njegova kritika zločina počinjenog na sudu u odnosu na njegovo prethodno priznanje krivičnog dela ne može tumačiti kao otežavajuća okolnost jer je negiranje krivičnog dela njegovo zakonsko pravo. Dakle, Sud se ponovo vraća na njegov status odbrane.
"Nesporno je i to da je prvostepeni sud, u kontekstu odredbe člana 47. KZ/11, propustio da oceni raniji život učinioca kao olakšavajuću okolnost za njegovo učešće u Domovinskom ratu, za šta je učinioca. Dosuđivan više puta, na šta je okolnost izričito naznačena u ličnim podacima okrivljenog u presudama o kazni“, navodi sud.
Samo godinu i po dana zatvora zbog silovanja jer je odlikovani branilac
Iako Viši krivični sud nije prihvatio deo Prigorčeve žalbe u kojoj je tražio ponavljanje suđenja, žalbu je u delu o otežavajućim i olakšavajućim okolnostima usvojio kao osnovanu i umanjio mu kaznu za silovanje na štetu činjenica da je bio "višestruko odlikovan hrvatski branitelj".
Viši krivični sud u presudi napominje da ovakva još manja kazna treba da ostvari svrhu kažnjavanja - društvenu osudu za učinjeno krivično delo, specijalnu i generalnu prevenciju, te jačanje svesti o opasnosti krivičnog dela i pravednosti kažnjavanja počinilaca, kao i omogućavanje reintegracije okrivljenog u društvo nakon izdržane kazne. Zbog toga Viši krivični sud smatra da je za silovanje dovoljna kazna od godinu i po dana zatvora. Bar ako je počinilac "uvaženi branilac“.
Oni ne pominju žrtvu silovanja kada objašnjavaju pravednost kazne. Ono što je o silovanju utvrđeno u prvostepenoj presudi, što je sada u velikoj meri potvrđeno. Podsetimo, u obrazloženju prvostepene presude kojom je Prigorac osuđen na dve godine zatvora, sudija Elma Kaleb Mamić je rekla da su u dokaznom postupku navodi oštećenog "jasni, uvjerljivi i verodostojni, te suštinski potvrđuju materijalna dokumentacija o DNK tragovima okrivljenog”.
Ona se osvrnula i na reči optuženog Prigorca, koji je prošle sedmice tokom svoje odbrane prijavu oštećene Snježane K. nazvao "monstruoznim scenarijem".
"Da je oštećena monstruozno inscenirala događaj kako bi mogla da zna da se na podu prostorije nalazi DNK okrivljenog i to na tačno mestu gde je pronađen tokom uviđaja i kasnije potvrđen veštačenjem“, rekao je sudija. Podsetimo, iako je Prigorac tvrdio da nije imao fizički kontakt sa ženom, u prostoriji su pronađeni tragovi njegove sperme.
Otkriće svog DNK na spratu Vatrogasnog doma u Lasinji, gde je održana žurka, Prigorac je pravdao time da inače koristi te prostorije i da se ranije tog dana tamo presvukao posle fudbalskog turnira. Sudija je u obrazloženju prvostepene presude naveo da je dokazano da je oštećena jasno dala do znanja da ne želi polni odnos, ali je okrivljeni "u cilju zadovoljenja svog polnog nagona silom slomio njen otpor i silovao".
Nazvavši počinjeno krivično delo gnusnim i odbojnim, sudija je istakla da je "osuda društvena osuda silovanja, čime se jača poverenje građana u pravni poredak zasnovan na vladavini prava“ i izrazila uverenje da će takva osuda "uticati na druge“ da ne čini takve zločine.“ On je u intervjuu za Indeks rekao da je bio ratnik, a žrtvu je nazvao prostitutkom.
Inače, u neverovatnom intervjuu Indeksu pre dve godine, Prigorac je tvrdio da nije silovao sustanarku, već da ga je "provocirala” prostitutka. Na pitanje zašto se nije udaljio od nje, naveo je da je bio ratnik i da se "nije borio u Domovinskom ratu da bi se plašio prostitutke". Prigorac je bio član HDZ-a do 2018. godine, kada se dogodilo silovanje. HDZ je tada objavio da je on sam istupio iz stranke. Na mesto gradonačelnika izabran je 2017. godine kao kandidat HDZ-a.
(MONDO)